頭大叫大頭 wrote:
誰叫我？我叫大頭！但...(恕刪)
減速條是用來保命用的
試想一路下坡的地方要是煞車失靈了
這時候你就只能靠減速條來降低車速了
那個不舒服的振動正是減速的方法
另一方面也是為了讓用路人能放慢速度
所以不能為了某些族群的喜好而去拆除
個人積分：0分
文章編號：12021633
個人積分：20分
文章編號：12021791
個人積分：12分
文章編號：12021899
個人積分：5分
文章編號：12023599
個人積分：403分
文章編號：12026533
York1964 wrote:
日前攸魯庫所屬小隊成員在外雙溪橋前方的減速條上摔車了 摔得很慘
或許你會說是他騎太快才摔車
但真象是他剛下中社 等綠燈後才起步左轉進至善路
都尚未加速就在釣蝦場前方第一組減速條上摔車
當然可能是他不小心 龍頭沒握好 受不了顛簸而鬆開
但無論怎麼說 都跟減速條脫不了關係
...(恕刪)
說真的如果這樣都會摔車。
你應該去檢視這個車友的本質學能跟精神狀態，是否適合上路。
[至善路減速條縮減行動] ：個人立場，不贊成！！
那條路我應該騎超過一百次以上有了。
我相信比起減震條帶來的不適，那些白目快速飆下坡人士造成的傷亡，恐怕嚴重多了。
現在單車正處於『樹多有枯枝，人多有白癡』的年代。
減震條不會摔死人的，會摔死人的往往都是自己不減速的結果。
不要倒果為因了......
辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～
個人積分：30分
文章編號：12026802
個人積分：18分
文章編號：12026969
個人積分：3分
文章編號：12027166
個人積分：371分
文章編號：12027274
個人積分：0分
文章編號：12027337
