wilsonrj wrote:看完發現前面兩個好像比較傻....拼了命的騎後面兩個直接扛車跑,最後那個牵著車跑,感覺都比較聰明一點..... 這是頂尖與普通的差距別人必須牽車,但前兩位可以直接硬幹上去,且速度沒有比較慢何者厲害?很明顯了。
wilsonrj wrote:笑死我了XD看完發現前面兩個好像比較傻....拼了命的騎後面兩個直接扛車跑,最後那個牵著車跑,感覺都比較聰明一點..... 守護者5425 wrote:看了後面有用扛的用牽的那前面騎上去的到底要算他強呢?還是笨呢? Stallings wrote:這是頂尖與普通的差距別人必須牽車,但前兩位可以直接硬幹上去,且速度沒有比較慢何者厲害?很明顯了。 這也反映了一個進化的趨勢當肉體的極限不能再突破時只好發展智力以補不足
諸位的發言未免也太淺了一些首先用騎的多半是比較快一些雖然好像騎的比跑的更慢但是少掉了上下車的時間為何前兩位跳過障礙然後繼續衝後來的都用扛車或牽車?因為cylcocross是一種繞圈賽時間也較短,多不超過2小時中間有柏油路的部份終點也是設在柏油路上所以不像登山車的44大盤通常大齒片會在46或者48以利衝刺像影片中可以清楚看到第4位的大盤那搞不好是50齒的也一定有些車手會放棄柏油路的衝刺用很小的大盤以利跳躍障礙像影片中第一位可以看到他的大盤很小極可能是單片42齒+護盤有些偏激的選手還會用ct裝上32齒單盤這種作法還有一個額外的好處減短鏈條增加強度用較大齒數的車手對跳障礙比較沒有自信的通常會選擇扛車或者牽車這一點都不好笑這是很常見的景象不信去youtube找一找影片就知道了畢竟一撞到大盤輕則損失10幾秒重則受傷,或者損傷到大盤或者鏈條而退賽而且這是他們友人拍攝的影片而非官方轉播並沒有拍攝到後三位上下車的畫面要用扛車或者牽車上下車的技巧也是非常重要!總歸以上硬抽和用跑的和勝負強弱並沒有絕對的關係!這是因為國內單車發展較晚直接跳入登山車的時代加上沒有相稱的環境ps國內的offroad路線,多半是太激烈,動不動跳落差,都是FR級的,不適合搞cylcocross所以大家沒見過沒機會玩這賽事還有一些怪地方要爬樓梯!有時故意選在下雪舉行
UCI Cyclo-cross 網頁描述的很清楚, 可以參考http://www.uci.ch/templates/UCI/UCI5/layout.asp?MenuId=MTI1OTg&LangId=1