敦化自行車道遭民怨!7成7受訪者同意廢除

johnny_wu wrote:
我開車的同事覺得慢車道的機車太多
開車起來很有壓力
應該禁止機車通行
敦化南北路快慢車道都只能開汽車
這樣開車族就很順暢了...(恕刪)

小妹卻覺得開到慢車道裡的汽車太多
機車都要騎到水溝裡了很有壓力
應該慢車道禁行汽車
機車汽車徹底分道
這樣大家就很順暢了
我覺得

敦化這個自行車道真的是腦殘政策

我愛騎車

但是我使用道路去上班洽公的用路時數遠高於騎車的時數

敦化是車流的重要幹道

應該要權恆利弊多寡

你設自行車道~到底多少人享用到

有多少人因為這個車道受到不便的影響

原本中央的林蔭小道才應該改建成自行車道吧

留那麼大塊地方不用

去把慢車道擠掉一塊

快車道又有一條公車專用道

光想像就覺得腦殘

好像把台北市民耐壓度想得太高了吧
為甚麼到處縣市政府都在搞市區自行車道 沒別的事可做了嗎?
Piet wrote:
…把馬路弄平一點…

您這一輪掃射,不小心有一槍K到要害了。
如果捷運都蓋好了,路上的車少了.

再來蓋這種單車道,不是比較好嗎?

有時候真的搞不懂這些豬腦.

非要把5種交通工具放一起(人.機車.單車.自行車.公車),不危險才有鬼
問卷不準確吧?
都發給誰寫?
機車騎士?還是找不到車位的汽車駕駛?
該不會是圖中那位違規騎在自行車道的機車騎士吧?
如果發給那位騎腳踏車的小姐....結果應該會不同吧?
當初在設計上就跟上面很多大大說的一樣....腦殘政策
好的東西就在一群腦殘政治家的利益玩弄下變成現在這種情況~
到最後還是全民買單~
做了又拆~拆了又做~這不會也是全民拼經濟的一種吧?
迷之音:不會吧.......
我就是幽靈人口就是我/\ /\
廢除
我想真是個爛主義
議員說的話能聽嗎!如果真的反對 當初議會就不會讓預算通過
交通本來就是這樣
大車怨小車 怨機車 怨單車 怨行人 反而亦是
所有不贊成的理由都是立場取捨間的發述
真的有腳踏車道就會造成敦化南北路的阻塞
恐怕不是吧 只是減少違規停車及鑽到最前面的方便
真的因為腳踏車道被常被佔用就要廢除
那台北縣的人行道及騎樓早該廢了(全被停車及做生意的佔領)

腳踏車道其實是政府象徵性的一個政策
就跟公車專用道同樣 政府為鼓勵市民多使用公車
就得犧牲其他用路人的權利(只有公車可行)

政府鼓勵市民多騎腳踏車,所以設立一腳踏車專用道
只是可惜台北市以腳踏車為主要交通工具人實在有夠少
所以沒啥回響
也許當五年後汽油漲到60元-公升
台北有5%的人以腳踏車為主要通勤工具時
就有人會喊 腳踏車為甚麼不受重視
joubee wrote:
(也許當五年後汽油漲到60元-公升
台北有5%的人以腳踏車為主要通勤工具時
就有人會喊 腳踏車為甚麼不受重視
恕刪)


>所以現在還不是推動的時機~不是嗎?
>利用率奇低無比~只因為是公家政策~所以才能硬推行~反之在私人公司治理下~不合乎效益的~早叫主事者捲鋪蓋了o

(另外這專用道~三天曬網兩天打漁~經常在修修補補~永遠搞不懂~哪一天才是完工的時候)
迷音:選舉完~大概就會消失吧?(廢除專用道~等於承認政策錯誤~一切等選舉完後~才有個結論~再討論也沒有意義~在選舉的道路上~沒有人會拿石頭砸自己的腳o)
a290861 wrote:
>所以現在還不...(恕刪)


很多東西本來就是要慢慢推的,而不是有馬上建就馬上好的。

cm601212 wrote:
為甚麼到處縣市政府都在搞市區自行車道 沒別的事可做了嗎?


因為當初某人的競選政見說要建設全台自行車道XXXX公里
所以現在各地縣市政府都在趕績效
有的縣市路邊畫個箭頭這樣也算
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!