johnny_wu wrote:我開車的同事覺得慢車道的機車太多開車起來很有壓力應該禁止機車通行敦化南北路快慢車道都只能開汽車這樣開車族就很順暢了...(恕刪) 小妹卻覺得開到慢車道裡的汽車太多機車都要騎到水溝裡了很有壓力應該慢車道禁行汽車機車汽車徹底分道這樣大家就很順暢了
我覺得敦化這個自行車道真的是腦殘政策我愛騎車但是我使用道路去上班洽公的用路時數遠高於騎車的時數敦化是車流的重要幹道應該要權恆利弊多寡你設自行車道~到底多少人享用到有多少人因為這個車道受到不便的影響原本中央的林蔭小道才應該改建成自行車道吧留那麼大塊地方不用去把慢車道擠掉一塊快車道又有一條公車專用道光想像就覺得腦殘好像把台北市民耐壓度想得太高了吧
問卷不準確吧?都發給誰寫?機車騎士?還是找不到車位的汽車駕駛?該不會是圖中那位違規騎在自行車道的機車騎士吧?如果發給那位騎腳踏車的小姐....結果應該會不同吧?當初在設計上就跟上面很多大大說的一樣....腦殘政策好的東西就在一群腦殘政治家的利益玩弄下變成現在這種情況~到最後還是全民買單~做了又拆~拆了又做~這不會也是全民拼經濟的一種吧?迷之音:不會吧.......
廢除我想真是個爛主義議員說的話能聽嗎!如果真的反對 當初議會就不會讓預算通過交通本來就是這樣大車怨小車 怨機車 怨單車 怨行人 反而亦是所有不贊成的理由都是立場取捨間的發述真的有腳踏車道就會造成敦化南北路的阻塞恐怕不是吧 只是減少違規停車及鑽到最前面的方便真的因為腳踏車道被常被佔用就要廢除那台北縣的人行道及騎樓早該廢了(全被停車及做生意的佔領)腳踏車道其實是政府象徵性的一個政策就跟公車專用道同樣 政府為鼓勵市民多使用公車就得犧牲其他用路人的權利(只有公車可行)政府鼓勵市民多騎腳踏車,所以設立一腳踏車專用道只是可惜台北市以腳踏車為主要交通工具人實在有夠少所以沒啥回響也許當五年後汽油漲到60元-公升台北有5%的人以腳踏車為主要通勤工具時就有人會喊 腳踏車為甚麼不受重視
joubee wrote:(也許當五年後汽油漲到60元-公升台北有5%的人以腳踏車為主要通勤工具時就有人會喊 腳踏車為甚麼不受重視恕刪) >所以現在還不是推動的時機~不是嗎?>利用率奇低無比~只因為是公家政策~所以才能硬推行~反之在私人公司治理下~不合乎效益的~早叫主事者捲鋪蓋了o(另外這專用道~三天曬網兩天打漁~經常在修修補補~永遠搞不懂~哪一天才是完工的時候)迷音:選舉完~大概就會消失吧?(廢除專用道~等於承認政策錯誤~一切等選舉完後~才有個結論~再討論也沒有意義~在選舉的道路上~沒有人會拿石頭砸自己的腳o)