請注意安全,不要突然在路中間煞車

自爆仔 wrote:
其實樓主也不是完全沒錯

一般行車間本來就要維持安全距離,以防前面的車子突然煞車,讓自己也有一個煞車的緩衝距離

今天樓主是在右轉時,沒心理準備,但這也不是藉口,因為既然接下來的路線不在視線之內,自己無法知道接下來的路有什麼樣的狀況,為什麼不能放很慢的速度來通過這個路口呢?

另外,假設那台單車有好好的靠車道最右方,瓶蓋掉了就煞車去撿,我認為是沒什麼錯的...



我想可能是我沒有描寫的很清楚
又或者是你並沒有仔細看清楚我寫的經過

我沒有描寫清楚的地方是
今早出事的地點是離家裡附近不遠處的地方
那個地方其實是一個公園的外圍
在那種地方我本來騎車就不可能騎快
一方面是我要小心是否會有早上去運動的人從公園走出來
另一方面是本來騎機車在轉彎時就會減速(小弟不是飆車族)

所以,小弟本來速度就很慢了
(我想如果小弟今天騎很快的話,也不可能來得及煞車,應該會直接把那自行車騎士撞飛吧)

另外,小弟騎機車一向都會保持安全距離,
如果沒有,就會如果上面我所說的,不可能來得及煞車,應該會直接把那自行車騎士撞飛吧

您不在現場,又如何知道我沒有放很慢的速度來通過那個路口呢?

而且,顯然你沒看清楚小弟陳述的狀況
該自行車騎士,是騎自行車騎在大馬路中間,東西掉在大馬路中間
然後突然停在大馬路中間撿瓶蓋
並不是靠右邊停下來撿瓶蓋的。


另外,
瓶蓋掉了去撿是沒錯
但不該在路中間突然停車
應該要慢慢將車子往右靠,然後停車去撿東西

您會說對方也沒有錯
難道您也是這樣撿東西的嗎?
西方蓮邦 wrote:
不知道小弟有沒有會錯...(恕刪)
就像上面有版友提到與前車保持間距及轉彎應減速確認狀況(這世上真的沒幾個藤原拓海)所以這件事你真的並不完全無辜,你說你速度不快但還是撞上了,我相信你也知道即使交付交通裁決也會以"應注意而未注意"處理.
沒人說這全都是你的錯,但回應對象是你,自然就你的情況陳述個人意見,你猜今天來發文的如果是那名自行車騎士,他會得到差別待遇嗎?應該會是想取暖反被鞭吧?
一個花瓶讓你以後更安全,值得吧?別再拘泥是誰的花瓶了~
chihmingchiang wrote:
一個花瓶讓你以後更安全,值得吧?別再拘泥是誰的花瓶了~...(恕刪)


我想您還是沒看出我文中的重點
文中雖然有提到花瓶
但我在意的不是那花瓶
而是那位自行車騎士不該在路中間突然煞車撿東西
還有他事後的態度

您的「一個花瓶讓你以後更安全」這句話或許我可以同意
但如果改成「一個花瓶讓對方以後能注意安全」那我會更讚同

而且,小弟今天發表此事件,
並不是要抱怨,或是說希望在版友們壓力下讓對方跳出來賠我花瓶
而是如同主題一樣希望「請注意安全,不要突然在路中間煞車」
西方蓮邦 wrote:
我想您還是沒看出我文...(恕刪)

請您先不要生氣,第一,路中間突然煞車是不對的
這點完全沒有異議,第二,主張您未保持行車間距,是以法律見解為根據
當然大家都知道在地小人稠的台灣,要完全保持行車間距,那乾脆就不要出門好了
所以大家其實都是依照信賴原則在道路上行駛,何謂信賴原則?
就是估計前面那個駕駛人不會有出乎意料的行為
而事實上絕大部分的時候也是沒有問題,所以從來也沒有警察會因為未保持行車距離而抓你下來開單
重點在於出問題的時候,這時判斷肇失就必須以交通規則來判定
為什麼要保持行車距離?就是要讓你有充分時間去應變
今天該騎士是因為撿水壺而緊急煞車,其動機讓你詬病
如果是為了閃避貓狗、坑洞、障礙物呢?
所以意外是不區分善惡的,如果今天兩造上了法院,您雖然自認無辜,恐怕還是不能全身而退
別誤會我替那騎士開脫,事實上我幾次水壺跳車連回頭去撿都不敢
就是怕後面煞不住撞上來,當做後面輾破就算了
主要是提醒您,不管任何交通工具,上路還是要多小心
畢竟遇到混蛋駕駛人的機會還是有,自保才是上策
西方蓮邦 wrote:
我想您還是沒看出我文...(恕刪)


我也喜歡騎單車,支持版主!

大家都忽略掉一點,自行車的慣性小,現在的V夾或C夾其實煞車力道都很夠。

如果外胎摩擦力夠,不是在下坡,且速度中等情況,單車幾乎可以瞬間停下來,也許加上後輪騰空。

但是機車、汽車、卡車慣性大就沒辦法停那麼快;所以要撿掉下來的東西正確方式就是減速靠邊,再回頭撿,這是對大家都最安全的事情。

至於安全距離的問題,請問有誰可以摸著良心說不論任何形式的交通工具,不管任何時候,自己都有保持所謂法規上規定的安全距離?
車道上本來就不應該隨便任意停下來,要停就要靠到路邊,尤其是邊線外,除非真的有緊急狀況,像這位突然停在路中央的單車騎士所形成的道路障礙物出現情況。

我看過機車騎士為了閃瞬間停下來的單車騎士摔車,甚至跟其他車輛擦撞,單車騎士撿完東西快速閃人,誰對誰錯?
家裡5台車:Club 2000 50cm 白色+Flight M1 19" 白色*3 + Freeda 41cm 白色*1
我想太多文字描述也是沒有用的
除非還原真相..有錄影為證...
但是通常沒有發生甚麼重大事故..
我想沒有人會管那是對或錯

現在的國人很多需要再教育了
我本身也是機車+單車通勤族
路上的人真的看多了
闖紅燈一堆的就算了...
大人帶頭帶小孩闖紅燈..亂丟垃圾
抽菸、吐檳榔汁.....各種違規狀況都有
只能提醒大家自求多福
騎車時真的要眼觀四面耳聽八方
稍有異樣就要放慢速度
尤其是前面有小孩、老人、團體
還有剛起步的人
我就曾經被一個剛上車啟動的歐巴桑嚇到
整個大概歪了一個車身有吧(晃的超離譜)
我剛好又從後面要超車...
急煞之下整個後輪騰空..滑出外面草皮
幸好卡到大腿痛痛的...
只能說好李家在
前面一位說的好,前頭車會因為各種不可預期的因素急煞,自己戒備勝過一切.
在台灣騎車(無論機車自行車)更可怕的還不是只要你別跟太近就比較不會出事的前車急停,而是路邊停著你永遠在猜會不會突然猛力打開的車門!我自己是能躲多遠就躲多遠,但在市區前後左右都是車,能躲多遠?
手機打字好累,請珍惜我的辛苦回覆,手指快抽筋~不打了...
我個人並不討厭騎自行車的人
甚至過陣子自己也應該會去牽台自行車來讓自己傍晚時分到離家附近不遠的堤防外的自行車道運動

不過對於自行車騎士
我還是有點疑惑
但與此主題無關,因此等一下來另開主題詢問各位好了
我想 樓主主要的感受是提醒 => 單車客注意自身安危,不要任意在路中間煞車。

今天還好樓主是小Moto,如果樓主是慣性大的重型車輛呢? 乃至於是砂石車。
那個 在路中間停車的 "腰售"車友,可能已經變成 "腰售鬼" 了。

後面確有車友講說樓主也有不對,要注意保持安全距離。(保持安全距離是適用於直行道上面,而不是轉彎處)
試問,那個"腰售"的車友不在 路中間的"行車道" 上面停車,哪來的安全距離問題。那是行車道,不是停車道好咩。


這件事情是本來是主動方就可避免的事情,卻被要求成要被動方來避免。 真的是~~~
2010/01/27~02/06 11天跟小白JAVA環島完成
其實,不管騎機車或騎自行車都應該尊守交通規則才是
(雖然我不知道騎自行車的交通規則是不是用機車的來適用)

會這樣說,是因為我想到之前看到的畫面

住台北的朋友們應該都知道民權東路、建國北路交叉口

小弟騎機車,從民權東路過來,因為要左轉建國北路,因此在建國北待轉
就在等紅綠燈的同時
看到有位騎自行車的長者,他也是從民權東路過來,要左轉建國北路
我竟然看到他就直接從民權東路(靠右側)直接斜切左轉建國北路

看得我都快嚇死了

難道他覺得所有的車子都應該會讓他嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!