明明就一張圖,硬要說人家闖三個紅燈,還拿手機出來講電話

有版友一開始質疑是不是那一篇反裝甲大停車時候拍
就有人解釋是紅燈還有24秒,之後反裝甲大有解釋是車上有4個人
照片是他老婆拍的,隨後阿皓大質疑那張照片的角度很怪,不像其他人在拍攝的...
這些都是很奇怪的疑點
 也沒有人解釋
也沒有人解釋看到後來,反裝甲大連梯數都拿出來了...我就沒有去回覆那一篇了

-------------------------------------分隔線--------------------------------------------
當然還是要重申一下,不管騎(開)什麼類型的交通工具,闖紅燈就是不對的
只是單憑那一張照片...


 
                CHOME wrote:
真不知道:01精神是有圖有真相呢??還是一言堂??
還好吧~去年的這位姑娘才真是奇女子呢!!
這才是黑人高手!!
不要說那些路口多危險...第一個路口上去更危險..戰車出車上課都會過這條路..還沒號誌...
第2個路口..ok便利店旁..根本只是一條一台車過的了的小巷子..那裡有紅燈..但是下一個裝校椰林大道門口路口大至少5倍..卻只是閃黃燈...到底..有紅綠燈危險還是沒紅綠燈口的危險啊....
第3個路口...是t字路口..只有可能右邊有來車...基本上..騎是應該不是往右轉...環島的話直走的機會大大大多了...
離題..那路口除非鬼遮眼..不然要看不到車很難....
牠說..有機車被他嚇到..回頭罵牠...他自己猜的吧.....
我非常同意闖紅燈是錯的!!!!我也堅決否定台灣的號誌設置是沒問題的...更否定看紅綠燈就是絕對安全....
搞不好會被一家四口開車去湖口老街..卻不專心開車在偷拍別人的撞到....
 
                                             
                                 
                                             
                                             
                                             
                                             
                                             
                                             
                                             
                                            

























































































 
             
             
             
             
            