個人積分：0分
文章編號：20963311
我也用過Trelock的車燈，印象中記得不錯用，
若是他們的服務不好，那應該要加強，
沒想到遇到有人吐槽，在下只好 “正當防衛” 一下。
不好意思占用您的版面。
孔大若有意繼續討論，就請您在週邊那個分區再開一個版，
就叫做 “車燈討論”， 或其他名字也行。
小弟在自行車業做了近20年的市場與產業研究工作，
大多是整車和主流必要零件及廠商的範疇，
對週邊商品著墨不多，所以要討論車燈的技術性問題，小弟沒有能力，
但我夜騎裝燈也10幾年了，要以使用者的立場來討論那沒問題。
除了工作上都是自行車業的朋友之外，小弟也認識不少業餘玩家，
對自行車、車架、前叉、變速系統、避震系統、輪組、騎乘、比賽、訓練技巧等等，
有深入研究、精闢見解，甚至比一些車廠的RD還強的，我都曾遇到過。
但對鑽研單一週邊商品，而又不是廠商的，那可真令人敬佩及好奇了。
不過您的回文還是曲解了一些小弟的意思，
所謂有光型這件事也定義不清，圓形、橢圓形、正方形、長方形都是光型，
我並不認為我有說過我支持有光型的前燈這種模糊的話。
而我也認為，雖不懂車燈，但每一項商品的好壞，
總有一些共通的準則可以依循，不會如您所說的那麼簡單。
若您喜歡理性討論，或許我們可以藉由01這個平台，做一場有深度的對話。
說不定還能拋磚引玉，得到許多這01上臥虎藏龍的高手的 “開示”。
我和B+M的二代老闆，及現在主導公司營運的三代老闆見過幾次面，
和Trelock老闆也有一面之緣，
若想談產業與市場，那是小弟吃飯的傢伙，很樂意，
最近剛好一些歐洲的客戶都陸續要放暑假，
正是好時間來場腦力激盪，refresh一下忙碌而僵化的見解與思考，
像您這麼有研究的人，對補足小弟在車燈這方面的知識一定有所幫助，
就麻煩您務必賜教。
在此版就不再回文，不好意思，J大，
希望您的產品問題可以獲得順利解決。
個人積分：0分
文章編號：20968271
個人積分：0分
文章編號：21017598
個人積分：0分
文章編號：21090644
個人積分：24分
文章編號：21144356
個人積分：0分
文章編號：21271013
個人積分：30分
文章編號：21272977
個人積分：0分
文章編號：21281863
