個人積分：2分
文章編號：25129321
個人積分：6分
文章編號：25129398
kaikilala01 wrote:
一月三號新春第一騎就...(恕刪)
保險公司會壓價是正常的的啦.
反正上調解時先不要急.先不要和解
反正刑事追訴期是6個月.
對方會比你還緊張.
要是對方整個都丟給保險公司的講.
那代表他沒誠意.
等鑑定出來要是你佔優勢.
別懷疑直接告過失傷害就對了.
我嬸嬸的車禍事件.對方倒車出工廠門.
我嬸嬸直行車.被撞到機車.人整個飛出去.
看撞擊力道多大.大腿粉碎性骨折
肇事者也是都丟給保險公司談.
價錢壓的超兇的.連醫藥費都不夠.
調解庭的也都跟我們說對方很沒誠意.
我也跟我老姐說不用談了.等6個月後法院見
"它"們都想早點和解省錢省事.都會說一些有的沒的讓你害怕.
要是你佔優勢就不用在意管保險公司說啥.
個人積分：29分
文章編號：25129527
個人積分：0分
文章編號：25130844
個人積分：850分
文章編號：25131478
個人積分：10分
文章編號：25132193
個人積分：5分
文章編號：25132322
個人積分：2分
文章編號：25132933
個人積分：2234分
文章編號：25133234
我根據版主說法大膽假設，對方是由T的中間那一豎到底後左轉，版主是由上方橫的那個方向由左向右行駛對嗎？
如果是對方左轉未至中心點即轉左轉因而肇事，的確有待商確！仍是不是應朝向轉彎車應讓直行車先行，我個人
仍持保留態度，因為這牽扯到因果關係，不因為轉彎車行至支線時它就變成支線了！
那麼如何確定對方是幹道車呢？我再大膽試問該路口有閃光號誌嗎？如果對方是閃黃號誌，而版主的是閃紅號誌，
那麼對方即是幹線車無庸置疑，對方當然擁有優先路權！
假設以上成立，那麼要爭論的重點就是對方是否有提前左轉侵犯到版主的路權，這才是重點！
而我先前也提過不無但書的可能，可以的話向交通隊影印一份現場圖來參考一下，可能會比較清楚！
個人積分：9分
文章編號：25133827
