有車友裝"同步煞車"裝置的嗎?

我指的是以前機車有流行過,我也買了一台有這種裝置的車,由於只要按後剎車就連動前剎車,"過彎"的時候常會發生不預警的打滑、推頭等現象,造成交通意外,後來廠商也默默不生產此裝置,像機車這種胎寬,有避震裝置緩衝的類型都會發生危險,我實在不認為自行車會比較安全。

abaama wrote:
被淘汰?以前有這種裝...(恕刪)
不建議裝這個東西
因為它不會自動修改分配到兩輪的煞車比重
但真正的兩輪煞車比重不該是固定的,而是隨路況和車況調配
兩輪力量同步,有可能為了加重前輪煞車力道,卻把後輪搞到鎖死
雖說很多人以為,前輪鎖死才會摔車,但後輪鎖死打滑並不會安全到哪去

建議還是習慣雙手煞車吧
最好從騎機車開始習慣,機車重心低胎面寬,會比較安全
盡量用兩根到三根手指去按壓,力量比較不會過大
四根手指都放在煞把上除了力道容易太大以外
握住握把的部份只剩下姆指、虎口跟掌心,碰到突發狀況的時候根本也握不住吧?
然後為了用力握住握把,手部下意識的緊握,此舉卻連煞車都被用力按壓到底
不該摔車的也因為煞車鎖死而摔車了....
感謝各位朋友的解說與建議..


看來是可以不用考慮安裝此類裝置了..


目前.我那位女性朋友是都借別人的車..

我有交代她要借車時.要先問明與確認後煞車是哪邊..

並要注意不要煞錯邊..

且..以後要是買自己的車..

我應該還是會建議她把煞車改和機車同邊..


雖然說很多人都會說.右手的力量比較大..

可是我認為"習慣"還是比較重要..


感謝..

你好:
我建議裝此裝置
我有兩輛車有裝(登山車及小徑)
此裝置最大好處是------不管是右手或左手先按煞車皆由後輪先制動再換前輪
對緊急煞車會有絕對的安全性




高速下坡時不會有鎖死的問題

oouu wrote:
你好:我建議裝此裝置...(恕刪)


不會鎖死?確定?我平地使用就鎖死了...
你好:
我兩輛車是自行安裝的(機械碟)皆無鎖死問題發生

oouu wrote:
你好:我兩輛車是自行...(恕刪)



只要制動力大於胎面抓地力,肯定會出現鎖死狀況
除非你的剎車系統可以自動感應輪胎抓地狀況,並隨時自動調整剎車力道
但那東西可不是機械裝置能夠辦到的,所以才有ABS這套複雜的玩意兒
我倒是很好奇,你這套系統要怎麼辦到所謂的「不鎖死」?

abaama wrote:
被淘汰?以前有這種裝...(恕刪)


有一種剎車手把是可以同時裝兩條剎車線的,不過東西廠商在台灣不賣...
你好:
只要制動力大於胎面抓地力,肯定會出現鎖死狀況---這是一定會的
這套簡單機械裝置最主要是--不管左右煞把何方先制動--皆由後輪先鎖定
我個人並不覺得此裝置是----ABS系統
是防止前輪先煞的安全裝置
機械裝置是由--人--控制的
煞把+鋼索+C夾.V夾或碟夾--也是機械裝置
制動力大小是由騎者控制的--只要制動力大於胎面抓地力,肯定會出現鎖死狀況

oouu wrote:
你好:只要制動力大於...(恕刪)



所以並非完全不鎖死,而是會從後輪先鎖死?
我可以說,這種設計方式並不安全
要知道,真正的高速下坡狀態,煞車的時候重心是會前移的
也就是說,後輪的抓地力會變得很低,用力煞後輪很容易就會進入鎖死狀態
一旦高速狀態下發生鎖死,打滑偏擺等失控狀況馬上隨之發生
所以一般高速下坡主要依賴的是前輪的制動力,後輪只是輔助減速
但照你說的,這套系統的運作模式是以後輪優先
很可能我用力按壓煞把,前輪的制動力還不夠,後輪就先鎖死了
沒減到多少速,後輪反而還鎖死打滑,這種設計真的安全?
騎騎河濱平路可能還沒問題,碰到長下坡或是較陡的坡,這種玩法我可不敢恭維啊

說到底這東西其實就是給那些本來騎乘習慣就很差的人在用的限制器吧?
是可以減低前輪鎖死的機會,但不等於安全
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!