個人積分：10分
文章編號：29263914
個人積分：1824分
文章編號：29270678
個人積分：2分
文章編號：29299123
不然就祈求下次颱風來把他全淹了,大家都沒的用就不會有爭議。
桃園現在的執法能力還真不是普通的雞落.
有人可能自己是原住民, 相當捍衛自己的行為, 還以為全台灣都是他的家園呢,
請拿出土地所有權狀來, 那個才是合法擁有的證明.
家園是要努力工作省吃檢用20年花錢去買來的,
不是拿著鍋碗瓢盆找塊河川地圍起來就宣稱是自己的家園.
當年以可以和自行車道共存的承諾換得免拆遷,
若承諾已毀是否政府就該執行原本該有的公權力.
再抱怨:以前鶯歌到三坑這段移動式廁所還不少, 朱立倫走後廁所竟長腿也跟他跑了,
桃園境內只剩大溪河濱公園有的尿尿,大溪到三坑的廁所全拆了, 濫到極點.
還是希望大家和平共存, 每次經過那裡看見原住民聚集歡樂烤肉,
會有台灣真是個安居樂業的好地方的感覺.
個人積分：1分
文章編號：29305959
個人積分：1824分
文章編號：29310158
sx0800 wrote:
我看這事再爭辯300...(恕刪)
我並不是原住民.
事情很簡單:
1.部落定居在那,至少是政府同意的.
會生活在那的人,已經夠社會底層,請別再拿什麼土地所有權狀來踐踏了.
2.偷懶也好,真有必要也罷,會開車硬闖自行車道,是因為要到田裡工作.
問題是,部落那附近的自行車道,兩旁多少農田菜圃違章建築,怎可能都是
原住民開墾.
樓主照片中的水泥路障,與部落之間已有一段距離,兩者關係可說並不大.
3.路上黃泥多,閃車容易跌倒.
那段路我也常騎,水泥路障那附近視野開闊,有汽車要闖入很容易提前發現
,正常情況稱不上危險.
若有沒去過現場的人,從樓主照片也能看出黃泥的量算普通,並沒多誇張.
在大溪橋附近遇過滿地臉盆大的牛糞堆.鄉間山區路面經常這樣冒出地雷,
本來就該小心減速通過.
--------
碰上無端摔車受傷這種事,誰都會生氣.
開車的人確實也不對.
但有空請留意一下車道旁農田跨溝渠的古舊水泥踏板.
那些稻田早在自行車道之前就已存在.
是自行車族闖入當地人的生活,而非當地人故意找自行車族麻煩!
個人積分：6分
文章編號：29312090
個人積分：18分
文章編號：29322662
個人積分：2分
文章編號：29365405
個人積分：1824分
文章編號：29371043
個人積分：10分
文章編號：29431955
三腳阿喵 wrote:
嘆...要過跟部落裡...(恕刪)
出國剛會到家,看到大家的發言,也看到三腳阿貓車友的熱烈回文,肉粽塊附近的黃土,下雨過後,表面看似乾的,但隱藏底下是爛泥巴,等我看到那爛泥巴已來不及,自行車碾過邊邊爛泥巴,難以控制瞬間滑倒,哪天你去騎閃汽車,看會跌倒否?我鋪此文章是要大家小心此大溪路段,看大家討論又去自行車道一趟,開車進入此路段原住民居多,當然也有守法汽車停在外圍的原住民,新北市對水利地已都整地完成,並加以綠化建休閒公園及棒球場,大溪汽車闖入本就不對,原住民合法與不合法,大家不用討論低層否?政府已很照顧原住民,一般的人是沒這福利,此問題不是我們百姓所能討論處理,我主要是討論自行車道改進的問題,利用縣長信箱上言,一切就交由桃園縣政府去處理吧?
