(5/4更新在1F囉)新竹市東光路橋不給自行車走...那要怎麼過鐵軌???(車禍事件)


kimoriwillie wrote:
常常在新竹騎腳踏車上...(恕刪)


好慘!!

那條路上面真的有寫機車專用

ahsin1987 wrote:
沒錯= =+而且我剛...(恕刪)

寫信給很會騎腳踏車的市長
看他怎麼給你解答

vince3469 wrote:
寫信給很會騎腳踏車的...(恕刪)


+1+1+1+1
vince3469 wrote:
寫信給很會騎腳踏車的...(恕刪)


ch40116 wrote:
+1+1+1+1...(恕刪)


剛剛研究一下市長信箱

可以上傳照片

這兩天我去拍拍照拿幾張熱騰騰的写真給市長欣賞一下

免得被說googlemap已經out of date之類的
機車專用道
汽車也常走
為啥腳踏車就不給走?
我還真的沒看過哪個開車開上機車專用道的有被罰
看看入口處有沒有標誌
街景服務只看到 禁止行人 的標誌

cena028 wrote:
看看入口處有沒有標誌...(恕刪)


我看繞遠一點走公道五的橋好了
比較人性化一點....

感覺真甘.....甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘
甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘
土城加藤鷹

ahsin1987 wrote:
剛剛研究一下市長信箱...(恕刪)

好歹市長大人當年在自由車界響噹噹的人物
說不定會有什麼特殊的技巧可以飛越鐵支路

ahsin1987 wrote:
沒錯= =+而且我剛...(恕刪)

樓上的
有大大去體驗過了
"機車專用道"
查了一下有兩種解讀
一種是 機車專用道=機慢車專用道 省略了"慢"(降低劃標線成本低嗎?) 包含機車以下的慢車都可以走
另一種 機車專用道 真的只有機車能走

名詞的演變 是否最早稱為"機慢車" 後來直接簡稱為"機車"?
原本是慢車也有路權 後來被曲解為限行機車?

個人認為道路如果以劃分快慢車道為目的
那麼橋上劃的"機車專用道"不應該只作為限定"機車"的解讀
目前我沒找到有法規解釋"機車專用道"這個名詞只限機車通行
那麼要兼顧路權比例原則下 慢車能不能通行到底誰依據哪條法規說了算?



ahsin1987 wrote:
之前有個朋友騎自行車...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!