AEM wrote:


要買運動型的太陽...(恕刪)



去買adidas吧,很好戴,不過會荷包會大失血.......
其實我喜歡戴玻璃鏡片的,就光學角度來說還是比樹酯安全鏡片好,不過太陽眼鏡現在不知是否有規定不能用玻璃鏡片? 好像有是吧! 愈來愈少玻璃的了!

yeou wrote:
其實我喜歡戴玻璃鏡片...(恕刪)


其實運動眼鏡強調是輕與安全,而且眼鏡大都很流線,而玻璃要作到大弧度不大可能,而且又重,所以我想要用玻璃的可能性是很低的....
yeou wrote:
其實我喜歡戴玻璃鏡片...(恕刪)


玻璃的抗紫外線能力比樹脂鏡片差
但像AO或是Ray-Ban還是有少數的玻璃鏡片款(也是強在他們的鍍膜技術)

除了玻璃比樹脂重之外
樹脂鏡片比較安全(一般眼鏡的安全鏡片多為樹脂鏡片)
玻璃破了可不是鬧著玩的…
joe5933 wrote:
去買adidas吧,...(恕刪)


有比OAKLEY或是RUDY PROJECT貴嗎?
得意春風 自在飛翔
TZO 的不錯用, 價格也比較便宜 , 個人已經使用2年多 ~
Adidas的價格其實也差不多,
但是他的模組選擇非常多樣化,
調整空間也非常大,
也有近視框架,
買的時候會附兩組鏡片(日間跟夜間用),
兩組鏡架,(一般跟鬆緊帶式),
看最近兩年XC國際賽,
車手大量使用它的風鏡,
不難看出A牌對自行車風鏡的企圖心......
Rangers的山林遊記~~http://tw.myblog.yahoo.com/rangerschang/

AEM wrote:


有比OAKLEY...(恕刪)


我的是有加近視的內掛鏡框+超薄奈米鏡片(約500度+散光200)要價$15000,真的會血流成河,好好考慮吧...不過A牌的東西真的是不錯啦...

到處都找不到
那位大大可以好心的告訴小弟
大台北地區哪裡有可以看到試戴的地方

昨天去SOGO試戴看看O牌的
果然
臉太大
整個鼻梁架是懸空在那邊的

真悶

sandytrf wrote:

到處都找不到
那位...(恕刪)


去adidas網站找找那裡有展示點吧!!!
http://www.adidas.com/tw/application/retail_finder/content/
http://www.adidas.com/eyewear/homesite/index.asp
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!