新手--在y拍買了一台登山摺疊車-請教

祥文 wrote:
剛問過 這台可以快拆...(恕刪)



安全帽很重要,一定要買喔!

你想像一下,騎上坡時,因為腳的踩踏及手腕向前的施力,腳踏車會呈現前後搖擺的動作,這時如果前避震因搖擺而向前潰縮,勢必會削減部份的力量,相對也會騎起來也比較吃力囉!

所以車體的鋼性也會影響省力與否的重要因素,折疊車因為都是從中間凹折,犧牲了車身的鋼性這點多多少少也會影響上坡的施力

不過,不用太擔心啦,騎的是人不是車,人才是重點,我的20吋折疊也有前避震,一樣可以上陽明山囉!
了解!


那像捷安特單車安全帽 一頂 三百多元的
這種可以嗎?
入門買這種可以..上坡影響也還好
前後避震不適合上坡常聽說,但是沒數據,自己2種車都有其實沒差
除非上坡還越野大幅震盪
公路上坡影響不大
休閒爬坡登山是以低速檔固定轉速來優遊山道,此時車身避震器的擺動頻率也不大
如果爬坡要求速度者 就不建議了

唯二注意:
車重上坡比較累一點點而已
下坡別衝太快..怕煞車系統等級不太好
騎出興趣在換車,決對比一開始騎好車更有好一點的腿力

但是這種車比較適合單車休閒專用道的舒適旅程

為什麼避振器太多不好呢?
因該不是說不好,而是說便宜的避震器不適合用來爬山。

因為當你在爬坡時,需要把重心放在車前,將齒輪比降低,以提高踏板轉速的方式慢慢爬上山。
但前避震卻會將此前壓的部分力量給抵銷掉,這也就是為什麼前叉的避振會需要有鎖死的功能,將避振鎖死以免抵銷這股前壓力。
而後避振的設計,此時卻也會將你的部分踩踏力量給抵消掉,這也是為什麼登山車(除了 off-road 車種外)通常沒有做後避震器的設計。

而你說的舒適我是覺得因該還好?
便宜的避震器有時舒適性不足,反而會因為遇到坑洞而產生"不規則"的彈跳現象,引響操控的安全性。
因此,騎這種車,在短程的馬路上奔馳是足夠了
( 因為台灣的馬路夠爛,後避振亂彈反而會讓你的屁屁以為比較舒服,
而短程的路線也不會讓你察覺到你的力量正在大量的下滑當中 )
所以如果要真的騎這台車去爬山,以這台車的車重+避震器的設計,
我想這將是一個很好的訓練腳力方式。

PS.如有解釋錯誤的地方或是不足,敬請指教與見諒,謝謝。
我六年前買了一台Oyama類似的26吋21速折疊登山車,
記得也是六千多塊還沒有定位變速咧,
當時折疊車不太流行、帶著搭電梯和騎在路上還滿炫的...


這台車有前後避震騎平路和稍微崎嶇路面還滿舒適的,
但沒有鎖死前叉或無踩踏能量損失什麼的,
因此要爬坡或飆速會很吃力。

最大的缺點還是重,
因為重所以越來越不喜歡帶它出門、折疊的便利性大打折扣,
後來就打入冷宮換小車了。
這台車是我人生中第一台真正完全屬於我的車,
所以一直捨不得丟(賣應該也賣不了多少錢),
有空時仍會上上油、整理乾淨。

結論:
如果你要一台在平路騎乘舒適的車這台算OK,
如果想爬山路也很適合練腿力,
如果重視摺疊性能常常帶著它到處跑,
相信不久之後就會想換車。

老話一句,
買了就用力騎吧~~
祥文 wrote:
再加上買一些 哩哩扣扣 總共也花了六千元


其實6000元再加上3000元就可牽一台MTA-510A了~
感覺好像比較值得~


高雄小舟 wrote:
MTA-510A)


重點是 我比較想買可摺疊式的
這樣可以擺後行李箱 不用掛車架
總覺得掛車架蠻麻煩的
祥文 wrote:
重點是 我比較想買可...(恕刪)


買20"的小折吧!

既然想要摺疊攜帶方便...26"折一折體積也不小

20"的..就算破攻不騎了...小孩還可以接手

一堆身高170,180的很多人也都騎小折....

方便呀
這一台我也有考慮要買,樓主不妨寫一篇圖文並茂的勸敗文,相信很多人會期待的。
hawkchen2 wrote:
這一台我也有考慮要買...(恕刪)


OK, 明天會收到
到時候騎出去 順便拍照
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!