祥文 wrote:剛問過 這台可以快拆...(恕刪) 安全帽很重要,一定要買喔!你想像一下,騎上坡時,因為腳的踩踏及手腕向前的施力,腳踏車會呈現前後搖擺的動作,這時如果前避震因搖擺而向前潰縮,勢必會削減部份的力量,相對也會騎起來也比較吃力囉!所以車體的鋼性也會影響省力與否的重要因素,折疊車因為都是從中間凹折,犧牲了車身的鋼性這點多多少少也會影響上坡的施力不過,不用太擔心啦,騎的是人不是車,人才是重點,我的20吋折疊也有前避震,一樣可以上陽明山囉!
入門買這種可以..上坡影響也還好前後避震不適合上坡常聽說,但是沒數據,自己2種車都有其實沒差除非上坡還越野大幅震盪公路上坡影響不大休閒爬坡登山是以低速檔固定轉速來優遊山道,此時車身避震器的擺動頻率也不大如果爬坡要求速度者 就不建議了唯二注意:車重上坡比較累一點點而已下坡別衝太快..怕煞車系統等級不太好騎出興趣在換車,決對比一開始騎好車更有好一點的腿力但是這種車比較適合單車休閒專用道的舒適旅程
為什麼避振器太多不好呢?因該不是說不好,而是說便宜的避震器不適合用來爬山。因為當你在爬坡時,需要把重心放在車前,將齒輪比降低,以提高踏板轉速的方式慢慢爬上山。但前避震卻會將此前壓的部分力量給抵銷掉,這也就是為什麼前叉的避振會需要有鎖死的功能,將避振鎖死以免抵銷這股前壓力。而後避振的設計,此時卻也會將你的部分踩踏力量給抵消掉,這也是為什麼登山車(除了 off-road 車種外)通常沒有做後避震器的設計。而你說的舒適我是覺得因該還好?便宜的避震器有時舒適性不足,反而會因為遇到坑洞而產生"不規則"的彈跳現象,引響操控的安全性。因此,騎這種車,在短程的馬路上奔馳是足夠了( 因為台灣的馬路夠爛,後避振亂彈反而會讓你的屁屁以為比較舒服,而短程的路線也不會讓你察覺到你的力量正在大量的下滑當中 )所以如果要真的騎這台車去爬山,以這台車的車重+避震器的設計,我想這將是一個很好的訓練腳力方式。 PS.如有解釋錯誤的地方或是不足,敬請指教與見諒,謝謝。
我六年前買了一台Oyama類似的26吋21速折疊登山車,記得也是六千多塊還沒有定位變速咧,當時折疊車不太流行、帶著搭電梯和騎在路上還滿炫的...這台車有前後避震騎平路和稍微崎嶇路面還滿舒適的,但沒有鎖死前叉或無踩踏能量損失什麼的,因此要爬坡或飆速會很吃力。最大的缺點還是重,因為重所以越來越不喜歡帶它出門、折疊的便利性大打折扣,後來就打入冷宮換小車了。這台車是我人生中第一台真正完全屬於我的車,所以一直捨不得丟(賣應該也賣不了多少錢),有空時仍會上上油、整理乾淨。結論:如果你要一台在平路騎乘舒適的車這台算OK,如果想爬山路也很適合練腿力,如果重視摺疊性能常常帶著它到處跑,相信不久之後就會想換車。老話一句,買了就用力騎吧~~
祥文 wrote:重點是 我比較想買可...(恕刪) 買20"的小折吧!既然想要摺疊攜帶方便...26"折一折體積也不小20"的..就算破攻不騎了...小孩還可以接手一堆身高170,180的很多人也都騎小折....方便呀