不同登山車速度也差很多
如果單避震可鎖死登山車配1.5吋胎 調整得好
跟同級公路車的速度差距大概是5%左右而已



登山車比公路車舒適 穩定 安全 耐操 零件便宜好找 越野和爬坡能力也好很多
相對的 公路車基本上只有一個優點 "快" (帥也許也算XD)
如果沒有要比賽或特別想追求速度 登山車應該是比較好的選擇

如果只是偶爾想追求速度
壓低握把 鎖死前叉 坐墊前移 換1吋胎 上卡 甚至上計時把 表現就更接近公路車了

想越野時 換個寬胎就可以上了

登山車自由度非常高
可說是能文能武啊

wwx wrote:
沒想到差12kph這...(恕刪)


這是理論值
事實上還要算上輪胎滾動阻力還有風阻

另外
我剛剛又爬了一下紀錄
同樣60公里的路程紀錄
我用公路車 總滑數6000
用登山車 總滑數10671
平均迴轉速都是70rpm


wwx wrote:
沒想到差12kph這...(恕刪)

那台2.25寬胎的登山車太肥
如果換了一般公路用的登山車26*1.5 差異就小多了
用39/11去踩,要100RPM可能踩得很踹
我那台大概10kg
我用48/14去踩
要達到100RPM可能要用36/11或36/12又沒風,我才辦得到
我剛好也有一台登山車和一台公路車
比較起來騎登山車的安全感較強
不管在荒郊野外,不管還有多少里程,至少知道慢慢騎都可以到
如果是公路車對於不熟悉的道路,突然險升或險降坡多少都會荒
後面還有多爬多遠也不知道
所以
如果留下公路車
勢必改CT盤或飛輪
如果留下登山車
應該頂多換換胎皮吧
註冊日期:2003-08-14 15:57

阿誠0725 wrote:
這是理論值事實上還要...
我用公路車 總滑數6000
用登山車 總滑數10671
平均迴轉速都是70rpm(恕刪)





當然當然,兩者的設計差異造成的騎乘數據不同,就是我想知道的,
我這只是在計算齒比可輸出的極限。(當然要踩出來可能不太容易,)


總滑數?
是什麼?總共的回轉數嗎?



頑皮熊 wrote:
那台2.25寬胎的登...要達到100RPM可能要用36/11或36/12又沒風,我才辦得到(恕刪)



哈哈,要是我,我還得加上有微微下坡呢



MTB/RB

我都想要有~~~

RB目標是CAAD9/10.

但是現在未入手RB是因為心中一直有聲音告訴我MTB都沒有騎得很好要騎RB?

這聲音一直揮之不去~

我也相信MTB/RB都各有優缺點.

但真理只有一個,自己騎得開心就好!
NIKON D80+50mm 1.8D+SB400/Giant xtc hb3,Y/B/tcr sl
wwx wrote:
一直很好奇,公路車有這麼神奇?
公路車就是個為速度而生的東西。
如果雙避震的29er能進化到7.5kg的話我一定毫不考慮的只保留一台登山車
其實我並沒有很特別什麼路騎什麼車 也沒有特別重視什麼功能
純粹只是輪流著騎 今天愛騎哪一部就騎哪一部

不過想想 我平常幾乎每天都會騎車晨運 車子的使用率還蠻高的
聽了大家的分析 感覺好像還是騎登山車比較好
公路車/登山車 用途不同
聽說在荷蘭的單車總數超過了人口總數的三倍以上
上班通勤騎一台,下班回家後換另一台出去休閒,週末假日再換另一台跟車友們競速
除此之外車上可能也會擺一台小折以備不時之需(停遠一點找車位)
版主應該算是不侷限地點有路就會騎,兩台車不嫌多何不都留下
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!