EK9 wrote:
我不覺得11T很重要
爬坡就不用講
平路用到11T的時機真的不多
就算用到11T你能持續多久?
如果你打算下坡衝70就當我沒說過
對於 10 速 CT 盤,11-28 和 12-30 都是很適當的飛輪。
每個人都有自己的需求和考量,不需要去質疑別人用不用得到。
Stallings wrote:對於 10 速 CT 盤,11-28 和

或許標準盤很少用到11T

但ct盤配11-28剛剛好。用到機會不低。

難道要標準盤配12-30在台灣?
難道要標準盤配12-30在台灣?

鍊條和後變和先陣亡。
之前有人買車,已經回報,老闆說:不能這樣這樣子配。
我才回信把最大飛輪建議值下修到27、28T。

traveller777 wrote:
鍊條和後變和先陣亡。...(恕刪)

我想硬上應該不至於有太大問題。

不知道哪部份問題會比較大?
不知道哪部份問題會比較大

我自己就是標準盤加11-27T的使用者。飛輪是很大沒錯,但是小盤可以給與的喘息空間很少,很希望齒數再往下降一點,減輕爬坡的痛苦感。
相反地,在集團行進間蠻好用,速度拉高很快。
traveller777 wrote:
我自己就是標準盤加11-27T的使用者

現在很多橢圓ct盤落差都很大,感覺很好用。
好像也真的賣得不錯。

不過中低階成車好像不太會有這種組合。
不過中低階成車好像不太會有這種組 合。

如果說像RIDEA的功率盤,那是要另外訂的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!