都只是店家有時間就預先組裝起來的車,如果有些人覺得預先組裝就能向店家殺價的話那以後店裡只放單車海報和一堆箱子等着顧客付錢才開箱好了,是這樣的邏輯嗎?

當然百分之一百不是這樣的邏輯,這是您的過度解釋,店家事先組裝起來的車,

目的就是展示,並不是『有時間組起來』,因為方便買車的人看實品,總比看『

單車海報和一堆箱子』來的好賣多了,是為了做生意,這是一種天經地義的行為

,想要做好生意,不就是這樣嗎?怎麼可以有必要『自我解讀』成這樣???


既然展示,搬來搬去,看來看去,難免有一些磨擦、碰撞....等等,這樣難道不

用犧牲一些價格來滿足消費者嗎?汽車展示、服裝展示...許多展示品的商業行為

都是如此,為何要講成這樣?不能理解。



Kadaj wrote:
都只是店家有時間就預...(恕刪)
Paul Biker
展示車頂多讓人摸摸看看而已,鮮少不會給人跨也不會給人騎。

手把帶以及坐墊都常都用會塑膠袋包起來。

基本上就是新車組起來放而已
Paulbiker wrote:
用犧牲一些價格來滿足消費者嗎?汽車展示、服裝展示...許多展示品的商業行為

都是如此,為何要講成這樣?不能理解。


笑死人,假設我今天去ZARA買衣服,陳列在貨架上所有的品項是不是全部都要要求打折?

每一件都會被人試穿過啊??

唉,我的重點不是買展示品一定要求打折...為什麼有這麼多人喜歡過度解釋?

重點是展示品因為須要展示,所以無論你怎麼解釋,總是有別於新品,至於

賣家要不打折,是他的權利,買家要求打折也是他高興,有必要一定要說:


『買展示品一定要求打折』?或是『笑死人』嗎?我可以告訴你,展示品打折適

用於許多的商業行為,但不是所有的商業行為,也沒有『一定』遵守的必要,所

以....我不想回覆了,算是我今天太無聊,沒是回這個文吧。

Edison9527 wrote:
笑死人,假設我今天去...(恕刪)
Paul Biker

Paulbiker wrote:
既然展示,搬來搬去,看來看去,難免有一些磨擦、碰撞....等等,這樣難道不

用犧牲一些價格來滿足消費者嗎?


這句話是你自己說的吧?犧牲一些價格??
所以才用問號啊!沒有一定要店家打折啊!商業行為是雙方同意才能成立。

可以提出『打折』的請求,但是、不是過度解釋成『一定』或是....算了,

打字手好痠啊!隨便吧!

Edison9527 wrote:
這句話是你自己說的吧...(恕刪)
Paul Biker
"搬來搬去,看來看去,難免有一些磨擦、碰撞....等等,這樣難道不
用犧牲一些價格來滿足消費者嗎?"

嚴格來説,是有可能有擦傷,
但是,大家有沒有想過,新車在工廠內難道不會被搬來搬去?
你買的車子組好後在店內不會被搬來搬去?
重點在車子外觀有沒有擦傷!
難道大家買從箱子拿出來的車子都不檢查?
所以,不要主觀就認定“展示車”一定外觀有擦傷,
箱子拿出來的“新車 ”是沒問題的!
Edison9527 wrote:
展示車頂多讓人摸摸看看而已,鮮少不會給人跨也不會給人騎。


兩個否定代表展示車會給人跨, 也會給人騎. 這句話是你自己說的吧.

大家都來雞蛋裡挑骨頭.

展示車沒什麼不好,尺寸合了就買
我個人不在意刮傷..因為早晚要發生的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!