捷安特 SLR1 打算換陶瓷軸承,什麼牌子合適 ?


bky168 wrote:
這樣的嗎?不是說陶瓷的更硬更耐用,又能耐熱嗎?...(恕刪)


培林,就是軸承(bearing)的音譯,你所說的培林應該是「油封式滾珠軸承」封入耐熱潤滑油,兩側密封的滾珠軸承

硬就脆,韌性及耐震性、耐壓性本來就不是陶瓷軸承強項。

陶瓷滾珠軸承適用在高溫.高轉速.需抗磁的場所,若以公路車無避震的車輪來說,輪組的軸承需要負荷較高的重量,騎乘中也需要較高的壓力及震動承受力。相對的陶瓷滾珠軸承在公路車輪組這種無避震下的路面衝擊及震動下,陶瓷滾珠會有直接碎裂的可能,加上陶瓷軸承潤滑都是較稀薄油脂,珠碗也比較容易受損,說實在不會比鋼珠軸承耐用。

何況公路車輪組會上萬轉?鋼珠也要上千多度才會溶掉,輪組軸承需要多耐熱?公路車的輪組軸承根本不需要考慮耐熱問題吧?

錢省下來,多練腳力比較實在。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
嗯!看來很多車店都是利用這噱頭來哄生意的!上來01真好,長知識了!

bky168 wrote:
這樣的嗎?不是說陶...(恕刪)

但是你改的陶瓷培林確定耐衝擊嗎
輪子在地上跑,遇到坑洞的撞擊對培林很傷的喔
這跟改陶瓷培林Bb不同啊

dw wrote:
培林,就是軸承(bearing...(恕刪)



其實就連 BB 改陶瓷培林,
我都覺得不太妥適,
畢竟都出現過曲柄斷裂的事件,
加上個車場不斷強調五通的剛性,
由此可知其實 BB 的受力也是相當大的,
尤其是抽車時遇到坑洞時,
整個體重的瞬間力量就由 BB 直接承受了,
所以我的 BB 也都堅持使用鋼珠培林。

bky168 wrote:
看來很多車店都是利用這噱頭來哄生意的


這東西就是心裡影響生理,
再以訛傳訛,
然後一組陶瓷培霖導輪就可以賣個8千1萬多的.

但仔細想想原廠品真有那麼不堪嗎?
就算改裝品完美無阻力!
兩者間的阻力會天差地遠嗎?
跟理盲講理~黑人問號!?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!