為何不戴安全帽?週六的巴拉卡!

壽險一定有賠啦.......投保兩年後管你怎麼死的都有賠..自殺也賠...(1年還是2年.哇忘了)
意外險的話.............照理如果沒有戴安全帽.被發現是有可能不賠唷(頭部的傷害).特別是高額的意外險保險公司鐵定會去查(大概3-500萬以上會查)

保險是一種非常灰色地帶的東西
出來玩的.本來就是多少會有些風險在.
不能說不戴安全帽就是不注意安全.

我喜歡自在的騎車.吹吹涼風.頭髮被吹亂的感覺....
不要再用這種異樣的眼光來剝奪我這一點點的自由....

另外.不要再說"安全"帽了."安全"帽已經帶給太多人的誤解了.
請說"車帽".

這種文就不要在PO了吧!!

關心人別人用意是不錯,不過戴不戴是個人的自由。
不要用自己的思考模式去約束其他人也要跟你一樣。
既然樓主說你開車載家人出遊,不知道您後座乘客有沒有繫安全帶?
若是有那很好,若沒有的話不知道您會不會嫌我管太多。
戴不戴 我覺得 那是個人的事情
車友應該沒影響到你
戴著 不代表不會出事 也不是一定安全
是要注意自己下坡速度吧!
況且都下坡 就算摔車滾下山 那....
保麗龍做的帽子 一定安全嗎?
個人淺見,跟安全帽一樣重要,或可能更重要的是騎乘習慣,如果紅燈不停、下坡拼快,再好的安全帽也保護不了你。

但小小摔車時,安全帽確實有可能化大傷為小傷。自己因為摔過,臉頰撞傷兩三個星期才好,現在看到騎士不戴安全帽,都替他們害怕。
關你什麼事啊?!
自己戴爽就好了

保麗龍是有多安全?
摔車就一定只摔頭頂, 下巴都不用保護喔!

老子當初買帽子就是為了堵你們這些多管閒事的嘴
不然出門老是在問"你為什麼沒戴安全帽啊?"類似的無聊問題

人命是普世價值,難道沒有法律規定,這個價值就不能討論嗎?什麼都說法律,台灣人的命是比較硬還是比較賤?
今天才有新聞報女學生被狗追...
因為驚嚇摔車現在還在重度昏迷中
頭部遭受撞擊 現場血跡斑斑
一般騎乘還好 不過這種比較有危險性的長途騎乘
安全帽還是保命的好夥伴
domego wrote:
人命是普世價值,難道沒有法律規定,這個價值就不能討論嗎?什麼都說法律,台灣人的命是比較硬還是比較賤?恕刪)


原來 人命 硬 賤 才是決定 法律 的關鍵

那還要政府幹麼 法律可以癈了阿!!!!??
的確是常出現的MC類文章

但是樓主的出發點並無惡意
請大家注意自己的口氣問題

戴不戴的確是自己的自由
樓主也是希望大家能快樂出門平安回家
意外總是發生在那一瞬間
腦袋一片空白的一瞬間
一個小坑洞.一個小小的誤判.一個小石頭
都有可能造成無法彌補的遺憾
有保護至少能大大的降低風險
想要一輩子快樂的騎車
那就要懂得保護自己

大家都是愛騎單車的車友們
在路上看到有有些車友們摔得頭破血流
坐在路旁
看了之後於心何忍
只要是人都會有點惻隱之心

這世界需要一些像樓主這樣熱心且雞婆的人
畢竟大家都不想看到悲劇的發生
悲劇意味著
很可能再也看不到某位車友出來騎車了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!