三十六把刀
騎鐵馬帶把刀
走進城門滑一跤
結果刀子不見了
個人積分：4分
文章編號：11386767
個人積分：0分
文章編號：11386891
日晴光 wrote:
難道都不能用講得嗎?...(恕刪)
難道都不能用講得嗎?一定要用到暴力嗎?
對阿!!!對阿!!!難道都不能用講得嗎?
幹麻動手揪人家領子?[
動不動就刀阿槍的.. 什麼叫不公不義呀?
即使對方有錯，然後樓主亮出刀子
那就叫公平了嗎?那就叫正義了嗎?
樓主衣領已經被揪住 任何人都能想像接下來就要挨揍了吧!?
什麼叫即使對方有錯....然後樓主亮出刀子??
樓主要是今天是直接亮出刀子去嗆那三人
那樓主還真該被鞭
眼看他就要因為糾了他人的不公義而挨揍
難道不能自衛?
好啦 帶刀子是可議啦!(我早說過)
請你告訴我 你的衣領被揪住 眼看要被打時
你怎麼成熟的處裡?好歹說一下咩!
雖然兩邊都有錯..但就算別人沒聽到那又怎樣?就不能再講一次嗎..
因為那三人有人沒聽到 所以再來問一次 所以樓主就再告訴他們一次 這樣 有答覆到你?
有的人邊騎車邊聊天根本不會去注意
甚至是不顧自身安全..
不顧自己安全 要去跳河我都沒意見
但是會影響到自己和他人安全你老也都無所謂?
你無所謂不代表人人都該像你一樣無所謂是吧!
但是沒聽到就可以罵文盲白癡嗎?
樓主是對著他女友說的!難道批評這種行為還要傳簡訊以免傷害到這3人幼小的心靈?
樓主居然還回說 "誰搭腔就是說誰"，這擺明著是挑釁的言語
這三人還有臉調頭來興師問罪 到底是誰先挑釁????有沒有順序阿?
要是你，你會怎麼想?我想你也會忍不住想動手吧?
告訴你 要是我是那三個人 我會羞愧的無地自容!!!!!!
另外 大家如果不用 "假如""如果""要是"..... 來預設事情發生後的立場
，那麼是不是就是表示說樓主就可以拿小刀刺人了呢?
恕我資質不好 看不出其中的邏輯
我想凡事都要先想過再行動吧!!
聖嚴法師不也說過 "多想兩分鐘，你可以不必自殺"嗎?
好像有
那為何不 "多想兩分鐘，可以減少紛爭" ?
因為1.引道上人很多 停下來想會阻礙交通
2.衣領已經扯住 再想下去 可能要想著的是要去哪擦藥或是看醫生
3.其他
其實樓主惟一可議的 就是他帶了刀
然而人在受到威脅時
任何抓的到的東西都會成為防身的武器
樓主帶了可議的刀
在安全受威脅時亮出刀難道不正常?
更何況 此刀是否違法 不是你我能評論的
是有司法機關認定的
在確定違法之前
這是合法的玩具(當然此玩具的危險性比自行車高多了)
如果是針對這刀討論
我當然沒意見
但是那三個人呢?你的意見是?
個人積分：157分
文章編號：11386935
個人積分：5分
文章編號：11386970
個人積分：43分
文章編號：11387010
去吃屎吧~ 
個人積分：7分
文章編號：11387030
個人積分：0分
文章編號：11387178
個人積分：520分
文章編號：11387303
個人積分：79分
文章編號：11387314
個人積分：520分
文章編號：11387352
