用黑色塑膠袋套住單車,在忠孝新生站被警告不得搭乘

Tim1995 wrote:
坐輪椅之所以不能跟折...(恕刪)

所以說老人們都可倚老賣老的即使看到快紅燈都還慢慢的過馬路?
新手上路不小心A到別人的車都不用賠?

捷運前後車廂的輪椅位置要讓出來這點是沒問題的
但如果輪椅使用者硬是要去擠一般車廂呢?

會使用塑膠袋包裝上大眾運輸工具的可能情境:
1.久久用一次沒必要買攜車袋
2.臨時遇到無法騎到目的地的狀況(如機械故障或體力不支)
3.環島想坐火車避開蘇花段又無法背著沉重的攜車袋

麻布袋、紙箱的取得有塑膠袋方便容易嗎?

怎麼塑膠袋包裝腳踏車的問題又從"可能傷人"轉移到"環保"上面了
Luke Chen wrote:
所以說老人們都可倚老賣老的即使看到快紅燈都還慢慢的過馬路?
新手上路不小心A到別人的車都不用賠?

捷運前後車廂的輪椅位置要讓出來這點是沒問題的
但如果輪椅使用者硬是要去擠一般車廂呢?

會使用塑膠袋包裝上大眾運輸工具的可能情境:
1.久久用一次沒必要買攜車袋
2.臨時遇到無法騎到目的地的狀況(如機械故障或體力不支)
3.環島想坐火車避開蘇花段又無法背著沉重的攜車袋

麻布袋、紙箱的取得有塑膠袋方便容易嗎?
怎麼塑膠袋包裝腳踏車的問題又從"可能傷人"轉移到"環保"上面了


看看你寫的
不是心胸狹隘鑽牛角尖
再來就是自私
全都以自己為出發點
你列的那些情境
你不覺得那都是你家的事嗎??
每個人隨便都可以列一堆冠冕堂皇名正言順的理由
臨時下大雨了得搭捷運又忘了帶麻袋車袋這還算是最正當的理由吧
我老婆快生了得搭捷運趕回去所以忘了帶麻袋車袋這也是人之常情
我腳扭到了騎不動所以得搭捷運臨時又忘了帶麻袋車袋這更值得同情
我隨便列這三個理由都比你列的來得漂亮又不會跳針
誰沒有理由, 誰沒有不得已的苦衷
真要列出來落落長
都得體恤那豈不是天下大亂
沒有人有那個義務替你想那麼多
除非你也是行動不便得坐輪椅的
那就另當別論
人家領有殘障手冊享有減免福利
你是不是也要側目拿出來批鬥一下
Tim1995 wrote:
誰沒有理由, 誰沒有不得已的苦衷
真要列出來落落長
都得體恤那豈不是天下大亂
沒有人有那個義務替你想那麼多...(恕刪)

沒有必要替人想那麼多就也沒必要管那麼多
人家車子包好好的放在捷運頭尾車廂你還要嫌人不雅觀又不環保

心胸狹隘又鑽牛角尖的人到底是誰呢?
Luke Chen wrote:
所以你們認為用塑膠袋...(恕刪)


大部分人騎腳踏車是樂趣,坐輪椅是樂趣嗎?
坐輪椅的人沒輪椅就沒辦法前進,而騎腳踏車的人是沒騎車就不能走了嗎?

我不針對用塑膠袋來裝車這點發表意見,只針對你拿殘障人士的協助工具來跟腳踏車比較被人說不妥後....
還理直氣壯認為自己舉的例子恰當,實在讓人無法苟同......

而且,我也不認為你提出你自己有坐輪椅的經驗能代表些什麼.....



李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
y957aggh wrote:
大部分人騎腳踏車是樂...(恕刪)

提出輪椅來比較的原因:
1.都有輪子(輪椅還多兩顆)
2.所佔空間都不小
3.都是使用金屬材質

整理本討論串的堅決反對塑膠袋包裝單車的人的言論
主要都繞著傷人的可能性和美觀在打轉
那請問根據這兩點 提出輪椅來比較有何不妥

既然都可能造成相同的結果 為何會有兩套標準呢?

看來這些人反對的根本不是塑膠袋打包
而是根本就不贊同單車打包後可以攜上捷運這件事吧... 
沒有"保險套" 用"保鮮膜" 行不行?
"保鮮膜"能不能妥善包裝您的工具? 好像應該是可以的!!

有很多規則是有點模糊,至於包裝材料至少與多數人相同(約定成俗嘛!!)
某些站務或許不會理你,執法嚴格的要求你達到普通標準也沒錯啊。
不然我用牛皮紙包一包,多包兩層應該也可達妥善包裝的要求。

至於站務態度問題,我覺得做錯事的人,沒有立場要求。
況且這裡只有你一人發言,也沒有站務的回應,有失平衡。

舉例失當 自賞2個耳光 啪! 啪!








Luke Chen wrote:
提出輪椅來比較的原因:
1.都有輪子(輪椅還多兩顆)
2.所佔空間都不小
3.都是使用金屬材質

整理本討論串的堅決反對塑膠袋包裝單車的人的言論
主要都繞著傷人的可能性和美觀在打轉
那請問根據這兩點 提出輪椅來比較有何不妥

既然都可能造成相同的結果 為何會有兩套標準呢?

看來這些人反對的根本不是塑膠袋打包
而是根本就不贊同單車打包後可以攜上捷運這件事吧... 


文明人之所以為文明人
是因為有自尊, 講道理, 懂廉恥, 會將心比心
誰告訴你包車袋的目的只是為了怕傷人跟美觀
那只是其二
包車袋最大的目的是對其他人的一種尊重
避免製造麻煩與不便
同時也用行動告訴別人我是用高標準遵守遊戲規則
讓別人沒話講
同時也贏得別人對你的尊重
你竟然大言不慚拿坐輪椅行動不便的人來比較開玩笑
實在讓我無言
如果你認為行動不便的人享有坐輪椅的特權
其時只要你喜歡
有什麼不可以
電動輪椅也跑得蠻快的
跟人家騎什麼折疊車
也難怪會有理說不清
像你這種處處都以自我為優先出發點的自私者
永遠不會跟文明人有任何交集




小妹有帶過小折跟登山車上捷運過
兩三次都是付票價上車 不需打包
而且是假日人少時段

只記得有一次人稍微多了一些些
只多一些些 沒多很多
就有人擠到我的腳踏車邊
裙子就在我的輪子那邊摩擦
看到裙子髒掉 小妹頓時感到很不好意思
立刻把車子橋了一下 可惜空間不大
不過反倒是乘客沒有說些什麼

我只是想說
捷運同意單車上車是大家都希望的事情
身為騎單車的人 我也很希望隨時隨地可上
但是交通工具的確是比較髒
因為整個輪胎都等同你的鞋底跟地面接觸

你不會在捷運上把鞋底故意去碰人吧
所以平常日人多當然是要打包起來比較妥當

這就不提到單車比較尖銳的部份可能勾到衣服什麼的

捷運是給大眾搭乘的
當然是顧全大眾的權益
而不只是某一方的權益
所以必須裝袋

但是裝袋真的很麻煩
所以版上有大大發現
某些比較寬鬆的站務人員
垃圾袋也可以通行耶
於是大家很開心的就這樣辦理

當然比較嚴謹的站務人員就會認為這樣不行
這都沒有什麼好奇怪的
因為大家本來就不認為所謂的裝袋是垃圾袋
只是覺得這好像是一條輕便的捷徑而已
既然有人可以 那就試試看吧

既然是試試看 就要有被拒絕的準備不是嗎??
(站務人員拿垃圾袋給你是因為逼不得已,只好請你這樣打包,難道要準備超多攜車袋給大家使用嗎?)

我覺得樓主也只是問看看說
曾經這樣被拒絕的人有多少
也沒對站務人員有什麼抱怨指控的
那本來就是站務人員的工作阿

至於後來衍生出一堆的討論
其實 事實很明顯
自問自己心裡的一開始認為的裝袋 絕不會是垃圾袋
只是如果可以僥倖 大家都想選輕鬆的路走而已

如果上車沒有妨礙到他人
然後垃圾袋又可以過關
我只能說 恭喜這位大大

如果不能過關
被拒絕這本來就是應該的不是嗎????
因為你在站務人員眼中不符規定阿

討論行不行
應該是捷運局的人開會的時候
針對他們的搭乘規則適用範圍討論吧
我們講的再多也沒用

但是尊重別人就等於尊重自己
總有一天你也會是那個穿著新衣擠在單車附近的人
或者是帶著單車上車的人對不對
(塑膠袋的確是比攜車袋易破 不小心會穿出來的)

至於輪椅 的確也是會髒
可是實在跟單車這種可以自己選擇的行為不能相提並論
你不上捷運 你還有騎車回家 搭小黃回家各種選擇
因為這是你的行李阿 你得自己解決

但是身障人士不一樣
如果他們能自己行走
甚至還可以手腳好到騎單車
我相信這些身障人士應該會更知道給別人方便的道理吧
當然是要禮讓他們啦

所以垃圾袋上車對不對
真的值得大家開這麼長串的回應來討論嗎?????
自己心裡都有尺啦

不管人在哪作什麼事 互相尊重就對了
給別人方便就是給自己方便
尊重現在的別人 就是尊重未來的你自己
(也包括尊重站務人員的工作)
誰願意身殘.誰願意坐輪椅.別忘了有一天你會老的.好手好腳的別跟身體不方便的比.今天你是騎2輪休閒.人家是不得已坐兩輪活動.就算殘胞願意往哪個車廂坐.我也願意用最大的心意協助.牛角尖一定要鑽成這樣嗎.人家的不方便也是不願意的.你卻把方便放在別人不願意上.尊重一下別人.也尊重一下你自己.

ih17 wrote:
小妹有帶過小折跟登山...(恕刪)


公德心! 做人要有公德心!
將心比心 己所不欲 這很基本吧!!

不要心存僥倖意圖想闖關
鑽漏洞 耍嘴皮子 專混灰色地帶 很要不得
出來混 遲早要還的 會有報應啊

如果你踩到狗屎,被噴檳榔汁,心裏一定很不爽吧!!
那為何要做讓人不爽的事呢??

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!