atlaswu wrote:
從第一張照片看，旁邊...(恕刪)
+1
真的!! 真的很危險...
平常假日騎單車的人很多... 光沒有機車道就已是危機重重了...
真不敢想像... 加上機車後... 會是...
個人積分：108分
文章編號：7886084
個人積分：213分
文章編號：7886250
貼個圖說明比較快
不喜歡騎新車道
還有舊車道可用啊
lovely_小肥肥 wrote:
並不是單車獨大... 而是... 單車能走的道路已經很少了, 而最常在走的河濱, 還要劃出去...
而... 機車又快, 真不知... 如果出了意外, 誰要負責...
弱勢的單車族群, 什麼時候才會有人可以真的為我們想想呢?
會嗎
此路段單車有新、舊車道
新車道已有分隔島,抽水站橋梁除外
新單車道並沒有不能2台單車會車
laurence0125 wrote:
說真的 之前所期待的
跟最近去騎真是整個傻眼
原來很努力所施工的近然是機車道
真是ooxx
答案同上
victorcat wrote:
只是小弟不明白大家為何一直focus在那一座橋
因為路況難騎到都沒什麼人要騎那邊
過橋寬跟窄有什麼差別
因為樓主focus那座橋,只對橋梁拍照
但橋樑本身就很小
其他路段根本沒問題
唉~~算了
本文回文後,不會再針對此篇回覆
個人積分：125分
文章編號：7886605
李伯渡 wrote:
沒想到這篇會被當成抱怨問題丟到這裡來
抱怨~宣導~傻傻分不清楚
李兄：
社會價值觀改變.... 不單單只有某些騎單車的人呀.....!!
像底下被警告也很無言!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=750475
原文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=318&t=750071&p=1&cache=0
個人積分：12分
文章編號：7886761
個人積分：317分
文章編號：7887989
個人積分：0分
文章編號：7888261
搞不好還不如都規劃給機車行駛,能夠達到更大的利用率.
如果說 新車道 使用率高,那新車道的設計若是有問題,大家很快就會證實了
比如說之前很多位大大講的在窄路段,雙向自行車要通過勢必會佔用到機車道.
如果都以道德標準,個人技術或是都推給交通法律及執法人員,那實在沒什麼好談的.
政府怎麼說,大家就怎麼接受吧,
如果想讓自己週遭的硬體或是環境更好,那提出個人看法是重要的,
但是每個人的視野是有限的,出發點是不同的,用這樣的不同來冠上大頭證
我個人認為是不恰當的.
畢竟不同的聲音,才讓大家見識到你我角度的不同.
照顧到更多的角度,大家才有更好的環境.
若有得罪,在此致歉.
個人積分：16分
文章編號：7889605
個人積分：7分
文章編號：7889828
個人積分：5分
文章編號：7890258
...
個人積分：0分
文章編號：7891405
