個人積分：367分
文章編號：12496892
個人積分：11分
文章編號：12497313
個人積分：367分
文章編號：12498812
個人積分：16055分
文章編號：12499444
個人積分：25分
文章編號：12499915
個人積分：0分
文章編號：12500098
個人積分：5分
文章編號：12500361
assassintor wrote:
光著屁股騎車會被請到警察局喝茶!!在正常的社會下這樣的自由是不被允許的~
至於武器擺哪邊,我覺得題目很好,跟展現武器有何關係?穿車褲騎單車,以男生來說本來就有這方面的
習慣或問題,這都不能討論才叫沒自由吧!!哪來的噁心跟性教育失敗?...(恕刪)
前一陣子有一位上新聞的男子終年不穿衣服，附近居民也習以為常，沒被抓進警察局。
歐美許多國家也都有地方容許光著屁股騎車. 我不認為他們的社會"不正常".
有些穿著方式人們會認不正常就表示，人們的心中還是有條界線，穿著不見得對每個人來說都是個人自由.
我所說的武器擺在哪，重點是"武器"兩個字，如果知道為什麼有男性會自稱自己的性器官為"武器"，
就會知道我為什麼說這是性教育的失唄.
另外有位朋友的帖我一併回復，以免浪費資源
如果你坐在捷運的位子上，在你面前晃來晃去的是車褲包著的一坨(一條、一包、一盤...)，跟牛仔褲的感受會一樣麼?
(個人癖好就不在討論範圍之內)
我承認如果"一定"要被擠來擠去，我寧願被牛仔褲擠到，也不願意被號稱"幾乎可以忘了它的存在"的車褲擠到.
(我說"一定"是因為我會避免人多的時候坐大眾運輸系統，但不是每個人都能有這個選擇)
另外說的一些部分已經牽扯到"猥褻"就不予回應了.
個人積分：7分
文章編號：12501248
jimyboy wrote:
前一陣子有一位上新聞的男子終年不穿衣服，附近居民也習以為常，沒被抓進警察局。
歐美許多國家也都有地方容許光著屁股騎車. 我不認為他們的社會"不正常".
有些穿著方式人們會認不正常就表示，人們的心中還是有條界線，穿著不見得對每個人來說都是個人自由.
我所說的武器擺在哪，重點是"武器"兩個字，如果知道為什麼有男性會自稱自己的性器官為"武器"，
就會知道我為什麼說這是性教育的失唄...(恕刪)
只要那個人在外走動,應該只要有人報案他就必須去警察局喝茶吧!我也不信那位終身不穿衣服的人
沒因為這樣去警察局呆過!
不然妨礙風化是在抓哪些人阿?在公共場合下裸露身體,本來就有可能吃上官司~端看有沒有人去舉發吧!
至於歐美國家也都有地方容許,沒錯!但前提是"有個地方"容許這樣的人,像天體營你不脫光人家還不讓你進去吧!
台灣如果有這樣的地方,也等於是再適當的場合裡容許他不穿衣褲!這樣的社會的確很正常!
但是不是高興不穿就可以在外走動吧!
社會就是這樣規定,並不是我的認定,除非能跳脫這個都會生活過著隱居山林的日子,穿不穿都沒人管的著
至於武器觀點!發文人的觀點我不清楚~就我知道的是在一部電影中出現的台詞
你要說性教育失敗麻...我覺得模那麼嚴重,對我來說只是個玩笑話,並不是真的把性器官當作武器的象徵
個人積分：20分
文章編號：12501464
個人積分：4分
文章編號：12505015
