小摺搭捷運 須套垃圾袋 老外:Why?


keii_soh wrote:
如果Strida輪胎也是乾淨的話沒意見...


Strida的輪子不大,有些推車也是差不多大。推車和Strida走過一樣的地方,骯髒的程度也是一樣的。

我對行不行沒意見,因為從來不騎車搭捷運。只是現在這種規定只要是小折就不行,不是小折再髒再危險都沒關係。只在乎是不是小折,不在乎實際狀況。這種只針對腳踏車的規定,講好聽是方便執行,講難聽只是把捷運員工和台灣人當白痴,無法理解較具彈性的條文(比如說,「凡是裝配有裸露在外的鏈條的物品,都必須包裝才能上捷運」)。
假設搭台北捷運從台北車站到淡水站要40 分鐘一隻狼吃一隻羊要花 5 分鐘的時間現在從台北車站出發,捷運列車上有 1 隻狼和 10 隻羊請問依上述所給數據,當捷運列車到達淡水站時列車上會剩下幾隻羊呢 ?
答案是10隻,因為捷運上不能吃東西!
規定唄...

thyang1 wrote:
為何捷運公司不提供包...(恕刪)


用過髒掉的袋子說不定還有油污誰還要啊
用賣的好了
一個100元

kevinuu wrote:
在捷運上 , 空間是固定!.. 如果每個人都跟大陸民工一樣大包小包的帶上捷運車廂 ~~ 很沒有文化教育的水準!


恕刪)


大陸民工帶著大包小包家當生財工具上捷運沒文化教育水準
呆灣郎提著大包小包百貨公司戰利品上車就比較高水準?

可憐阿




thyang1 wrote:
為何捷運公司不提供包...(恕刪)


這真的要推一下...

很好的想法啊
各位~~
這是一個極度腦殘的國家.......
有外國朋友的人
請他們出來幫幫我們台灣人民吧
老外被那些智障議員給利用了,我假日都搭捷運去淡水花80元規定去前後兩節車廂,我感覺很方便也很願意花這筆錢。
我不看懂這則新聞耶.
那些民代到底是幫老外爭取腳踏車要上捷運??還是要幫老外抗議捷運給的垃圾袋太醜!?

捷運這項規定行之有年了. 之前他們有出來為單車族爭取過嗎 ???
thyang1 +1

摺搭捷運 須套垃圾袋 老外:Why?.(補充一下)

1.因為你在台灣,必須遵守台灣的法律及規定,
如同你在新加坡必須接受鞭刑.不能吃口香糖.
日本有些車廂.不能接電話.只能調靜音.

2.正是因為台北MRT有嚴格的規範,國人搭車時享受快捷便利乾淨的環境(不能飲食這項規定 .現在證明絕對是正確的)
不像日本.是可以飲食.但維持乾淨很困難. 這點讓我很驕傲.
3.你是老外,所以你要習慣.聽我們的民意代表隨便說說,然後被砲轟. 然後. 選完一切就沒事了. 

4.如果沒裝袋.日本絕對不讓尼進入捷運的. 哪有"黑袋子"免費給尼. 浪費我納稅人的錢.

其他有此規定的國家也不少

以上
我想捷運公司讓腳踏車包黑色垃圾袋就能進車箱...
已經算是一種通融了...

一個好的車袋不但能保護自己的愛車免於碰撞...
同時也能減少車上銳利零件對乘客的傷害...

輪胎上的沙塵與齒盤變速器上的油污...
多少也會弄髒到別人的呀...


下圖是去日本旅遊時....
看到他們對於腳踏車電鐵搭乘的宣導海報!!



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!