rx9904 wrote:
影片一開始，白車除了右切車道外，還超越本文中的自行車騎士，
為何自行車騎士沒跟他們起衝突? 而是後方汽車有超車的動作才起衝突!!
為何影片中的其他人可以合法超車，行車紀錄器的車主卻不行??
史上最強的白痴 wrote:
1.自行車在一般道路上超車除須左側超車外沒被規範
你覺得有其他規範請列出來
rx9904 wrote:
1.我說行人是無敵的，因為規範的精神是行人大於小車大於大車~
結果你說行人有規範不算無敵!那我想請問慢車是沒有規範嗎??
rx9904 2015-11-26 00:00 #227 wrote:史上最強的白痴 wrote:
是的,依126條之敘述
只要行駛於正確車道
慢車想怎麼超車都可以
只要不修法自行車就是無敵的存在
跟我們的罷免法一樣
行人才是無敵的~
當然對於一些有交通工具就大頭症的人來說，行人不是用路人!!
再來外側車道慢車本來就是弱勢!! 所以大車要讓小車!! 但這次案例就是慢車活該被硬超!
而自行車與行人共道則是小車讓行人!! 但又會常常看見某些自行車騎士以車逼人!!
有些人開車時就逼小車! 等到騎車時就逼行人!! 反正就擋我者死的大欺小心態!!
rx9904 wrote:
2.然後，一開始你第幾條第幾款都說不清楚，我真的不知道你在說甚麼。
再來，你還是在靠"感覺"在解釋法條!就跟之前你把自行車道感覺成慢車道一樣!! 你又在感覺他們沒在右側路邊騎乘!
還是你又跟你之前一樣"感覺"外側車道不能行駛慢車的戲碼、感覺應該騎在自行車道上?
又是靠"感覺"?
之前我也是解釋一大堆外側道路可以行駛慢車還不是把我的話當屁!還要打去交通隊問才認帳!
是誰不能溝通?還是你不能承受第二次的觀念錯誤?
rx9904 wrote:
你又在感覺他們沒在右側路邊騎乘!
史上最強的白痴 wrote:
因為自行車沒有左切影響道白車的行進路線
白車也沒有去對自行車按喇叭阿
另
這台白車超越自行車就合法,片中駕駛超越就違法?
不是沒起糾紛沒攔車就合法好嗎
史上最強的白痴 wrote:
道路交通管理處罰條例 第69條
慢車種類及名稱如下：
一、自行車：
（一）腳踏自行車。
（二）電動輔助自行車：指經型式審驗合格，以人力為主、電力為輔，最
大行駛速率在每小時二十五公里以下，且車重在四十公斤以下之二
輪車輛。
（三）電動自行車：指經型式審驗合格，以電力為主，最大行駛速率在每
小時二十五公里以下，且車重（不含電池）在四十公斤以下之二輪
車輛。
二、三輪以上慢車：
（一）人力行駛車輛：指三輪以上客、貨車、手拉（推）貨車等。
（二）獸力行駛車輛：指牛車、馬車等。
三輪以上慢車未依規定向直轄市、縣（市）政府辦理登記，領取證照即行
駛道路者，處所有人新臺幣三百元罰鍰，並禁止其通行。
前項慢車登記、發給證照及管理之辦法，由直轄市、縣（市）政府定之。
請再次回答我自行車道是不是慢車道的一種
史上最強的白痴 wrote:
我沒說他們,我說的是後自行車
在影片11秒~12秒
該車越過路邊停駐之汽車後
依舊在該車道1/2處行駛
這樣算在右側?
我是不是也可以說你又感覺他有在右側路邊行駛了
如果你要問說距離多少叫右側
那就是我說的自行車無敵論了
反正沒規定要距離多少叫右側
要怎麼證明自行車沒在右側
反正不是左側都算右側吧?
