請大家支持鐵雲的旅遊計畫~~(塔塔加的瑞士女勇腳)

ali23 wrote:
你不說你是清大核工系的,也不會有人知道,你的母系也就不會因你而蒙羞了....(恕刪)


還好啦,反正這個系早就不存在了

而且啊,你又不認識我,你也不知道我說真的還是虎爛的

而且我也不吃這行飯,沒常識也不是什麼罪大惡極的罪過,你願意開導指教的話,我就又長見識囉

其實我說出我的母系真正想表達的意思是,有這麼多人光看電視得來的常識,就能如此肯定的相信自己想相信的事,個人實在有點疑惑到底是哪來的自信?當然啦,如果你認為我很丟臉,我也虛心接受。但我想我不是唯一不懂這些事的人,教導我們常識,讓我們這些不懂的人了解也是好事一件不是?
ali23 wrote:
說到這裡,我好像想起...(恕刪)


要嘛你就針對人家的疑問說明清楚,講一些尖酸刻薄的話有意義嗎?



瘋火輪 wrote:
babykt wrote:
請問核廢料掩埋場預定地不就是建一個超大的地下室來存放一個一個的黃色桶子嗎?請問這跟鵝卵石海灘會消失有什麼關係呢?

一個旅遊計畫沒有一定要跟爭議性高的核廢處理問題掛鉤在一起吧?你看樓上的發言都離題了。


被你打敗了.
人沒有知識也要有常識,
沒有常識偶爾也要看電視.



核廢料確實是這樣儲存沒錯,那些只是被鈾礦污染的東西,不是真的鈾礦。而真正用來發電的鈾廢料,其實是存放在發電廠裡面低。
那種黃色桶子是用水泥封存,所以那些黃色桶子要放在哪裡,其實都無所謂(前提是你不懷疑台電的封存技術)。不過一般社會大眾的心態就是,不管放在哪?不要放我家附近就好。所以在西瓜倚大邊的原則下,就放在人最少的地方嘍。

在台灣,很多抗爭是為抗爭而抗爭

現在電視的新聞水準,看看就好

我怎麼覺得真正破壞環境的
正是那些整天想親近大自然的人類
嫌路途太遠,乾脆開一條高速公路過去
恩~~~ [好一個為抗爭而抗爭]
台電說[變電所]巴啦巴啦....完全無害
哇勒~~~
學過電的都知道啥叫[電磁幅射]

既然大大都說安全,那不仿叫台電發個佛心
擺個幾十幾百桶無害的核廢料周邊產物再台北的臺電大樓地下室

e04 那些官員的話能聽,屎都能吃
講安全的官員,一人領一桶回家
我就相信是安全的
大家都要用電 確都不要廢料放家附近
支持+1
40348票了


核廢料這議題吵那麼多年也沒什麼結果
在這裡蓋高樓一點用也沒有
另外開個版面吵吧!
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
台灣人要3樣東西 第1錢 第2還是錢 第3都馬是錢 暴發流油戶郭電子是貪婪之首
臺灣人醒醒吧 我們還有好山好水 可是就是有一堆自任是學者專家的人去破壞掏空他
還美其名曰 我愛台灣 我是環保者

babykt wrote:
只是以我很有限的邏輯能力,和很缺少的常識,我很難把以下的因果關係搞清楚就是了。

由於核廢料掩埋場預定地

babykt wrote:
=> 碼頭.防波提.道路.起重機和巨大的黃色桶子放入口會使得鵝卵石海灘消失?

我認為台電應該會用海運的方式將黃色桶子從核電廠運到這裡, 為了方便船靠岸卸貨, 應該會在海灘上興建碼頭.防波提.起重機, 為了將碼頭上的黃色桶子運到超大的地下室來存放, 應該會在海灘上開闢連接碼頭和超大的地下室的道路, 這些設施都會覆蓋原來的海灘或改變海灘的樣貌, 至於巨大的黃色桶子放入口方面, 因為超大的地下室應該不會蓋在海灘下, 所以巨大的黃色桶子放入口也不會在海灘上, 不會影響海灘, 這是當初回文時思慮不周.

以上解釋希望對你有幫助.
支持你
雖然我也住台北 , 不過大大說的很好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!