裝路燈,最起碼是沿路要有電
但大部份的電路並不是沿著公路走的
以新中橫為例好了
整段都沒電路…那如何去申裝路燈呢?
再者太陽能路燈的花費甚鉅,後續的保養更是龐大的錢坑!
路燈的電費是由地方政府去支出的
很現實的話題,南投縣是前幾名的窮縣
很多鄉鎮,過了十二點也沒路燈了
何況是山路呢?
只能說請各位用路人要自備照明用具

不然請各位賺大錢的大大多繳點稅
讓大家都光明的路可以走
高速公路也只有 交流道 收費站 特殊路段有路燈阿

其他路段都沒有阿

所以很正常吧!!
移動式的太陽能警示燈?這東西連一般的有錢單位都用不起喔....而且很現實的問題,在山區,太陽能的效率很低的,搞不好才剛入夜就沒電了

不過就我所看到,大部分的狀況(除了搶修之外),還是會有電池式的警示燈...當然是不可能跟平地路段相提並論

至於搶修的,那些工務段的真的預算很少,工作也蠻辛苦的(因為每個路段分配到的人數超少),別太苛責他們了

台灣的預算分配並不很公平,大致上是依照縣市等級(大致可反應為人口多寡)分配的,台北縣市跟其他縣市往往是有數量級的差異,所以平均單位面積可以分配到的建設經費會相當高... 如果以台北縣市的建設程度來看外縣市,當然會覺得很不合理。說是敵視台北人可能是有點過份,但台北縣市有一部分人對某些事物的認知,跟外縣市差很多,這倒是真的....自然會覺得台北人少見多怪,或常常有些不太合理的要求

雖然我也算是台北縣人,不過我也不喜歡這種預算分配方式,會導致一個很大的問題...那一扯又扯遠了就不多說
財源分配差很大的 就算你繳再多的稅 也只會流到北市去做行人電扶梯吧
台一線也有很多路段晚上是黑暗的...

車有燈就好

這世界並不是24小時都是亮的




公路車才是王道
替樓主感到慶幸,沒有出意外,

其實這是需要經驗的,不能全怪樓主,

出門有離開市區的,還是帶著車燈比較好,

就算自己看不到路,也千萬要讓其他人看得到您。
在保育野生動物的論點上,其實在深山區,晚上是不宜有燈的,會繞亂了動物們的作習
這在很多先進的國家,都是禁止的,有的國家甚至限至晚上要上某些山區的車,車內不能開燈
因為有的動物或飛蟲是聚光性的,他會像飛娥噗火似的衝向你的車,或者他在跳過馬路時,
被你的大燈一閃,就傻了,然後就是蒙主寵招了,讓你開大燈是逼不得已的,
如果政府是以保育為考量,不設制路燈的話,我們要能體諒,
畢竟,因為人為的因素,生物們一直在絕跡中...

but....在施工路斷沒有設警告標誌,這就很不可原諒,怎麼可以那麼忽視安全呢??

所以在出遠門,且不熟悉的路段跟路況時,最好做好功課,不要冒然前往,多問多打聽一下
還好樓主大大安全的回到家了~


Turritella wrote:
這...您應該是在台北縣市長大的吧?

省道沒路燈的路段多的是,尤其是山區,包括三號省道也是這樣的...


還記的很清楚今年騎300K的時候
台9線除了入庄有路燈之外其他幾乎沒有開燈

但是我前幾天夜騎環島走台9

令我大驚 居然大多路段都有開燈

真不清楚是沒錢買電還是"節能減炭".....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!