個人積分：64分
文章編號：14264525
個人積分：187分
文章編號：14265197
個人積分：0分
文章編號：14265318
個人積分：16分
文章編號：14265335
個人積分：0分
文章編號：14265461
個人積分：17分
文章編號：14265499
個人積分：1分
文章編號：14265568
個人積分：215分
文章編號：14267264
個人積分：6分
文章編號：14267389
個人積分：900分
文章編號：14267838
拉迪塞 wrote:
北部人已經享用那麼多的資源了,已經讓我們賤命的南部人很不服氣了
還有空在這邊講一些沒建設性的東西...(恕刪)
您最後那句話,我同意,但是,上面這兩句,實在是令人覺得...
值此時期,還要再把小小台灣撕裂成兩半?(難怪老是說中國人是一盤散沙)
"資源"這兩字,要看如何解釋,信不信?
舉個每天都要做的事,就拿停車來說好了.
在台北市,想用停車位?請付錢.(有時有錢還不見得有位哩,請耐心排隊)
在南部?車子斜插店門口,必要時再來個併排.(走個幾百公尺停好車再過去?這大概就是只有北部人才會幹的事.)
(我的學籍是南部的,也常往中南部跑,所以我該有資格這樣說.)
要我說,若是用"天然資源"來比較,究竟用得多的是哪邊?這可還是未定之數.
這次風災之處,有個地方當年我曾經去過,當時地主說用了一億多打造了溫泉小木屋一堆.
初看到時,我會覺得,嗯,好,依山而建的一排排小木屋,風景真美麗,
但,在九二一之後,我的看法就改變了.而今?那一整片已經消失了,整片都被大自然收回去了.
如果真要攤開來看,嗯...我知道此時說這些,肯定被飆,但...有些話不說不快,已經悶滿久了.
如果看一下,地層低於海平面的原因?再看看之所以會走山的原因?
最大的問題再於"人".
擁有資源的人,運用所在地的"天然資源"來賺錢,然後就會有人用錢來消費"自然資源".
所以該說是"大家"從沒好好尊重過大自然,也沒想過會有啥後果,當遇到反撲,
自然是所在地的的人首當其衝,但花過錢的人卻也該算是"共謀".(子不殺伯仁,伯仁因我而死.)
至於擁有權力的"官"?則是哪種睜一隻眼閉一隻眼的態度,縱容任意開發,
要不就是用河川地取走原住民幾百年來的安全棲地,也該是"共謀".
所以,說到底,這基本上就是一個"人類集體共謀"對大自然的戕害.
從以前常聽人說,"前人種樹,後人乘涼",
現在的想法卻變成,"前人砍樹,後人又當如何?".
"人定勝天"在面對現在大自然無情的反撲之下,
其實我也不信人類有哪次是真的勝過了.
反省中....
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
