太好了，腳踏車終於要強制裝反光片了

CHOME

6分

21樓

CHOME

個人積分：6分

文章編號：16994063

應該是：夜間行車一定要裝前後燈
光是裝反光片，應變不及，效果不大
我的座墊包一定會放幾個備用電池..

幾時你斗蓬長靴而來．深夜敲窗扣門．語音清脆如水．如枝梢勾留不住的一輪滿月．嘩啦一聲跌落荷花池中．引起池的一陣心動．．．．

騎車粉累

15分

22樓

騎車粉累

個人積分：15分

文章編號：16994118

kn4624 wrote:

警察應該不會對畜...(恕刪)

這各有笑點!!!

我只考慮的是...反光片會增加重量!!!好不容易降到9KG內...
這一加..X0變X5!!

ken

81分

23樓

ken

個人積分：81分

文章編號：16994331

....立法吧？又是個怪法案，看一年會有幾人被開單或是勸導囉，波麗士大人應該沒這麼閒吧？就給他立吧？不然行人以後來沒機會也來一下囉

，需帶前後燈及反光片？行人走在馬路上時不也危險？

燃料稅啥時要隨油徵收?

danny07

100分

24樓

danny07

個人積分：100分

文章編號：16994370

阿宅華 wrote:
難道15歲以上摔車就不會有安全上疑慮嗎...(恕刪)

15歲以上頭蓋骨應該已經長好了

話說之前不是有一個判例,單車沒裝反光片被撞,但不罰撞他的人

我騎車都習慣維持一直線前進,這樣可以讓後方車輛能預測我的行進路線,自己也安全
不過我開車對單車還是會保持比機車更寬的安全距離
我曾經被併排騎車的國中生,從我車子的右側(那時我已與他們同時前進約40秒,時速15KM前後方無車)
二人突然左轉到逆向車道,差點A到我的車頭 orz

我搖下車窗向他們大聲說: 你們這樣騎車很危險耶!
結果他們一臉錯愕看著我,完全不知道剛剛發生什麼事

顯然他們沒發現我車子的存在

不知道我那一個朋友跟我說的,高中(含)以下的學生其實是沒有方向感的,隨時都能隨機變換方向
為何他知道呢?

因為他二個小孩都這樣騎車 orz

我是大壞人

7分

25樓

我是大壞人

個人積分：7分

文章編號：16994445

小弟我3年前被汽車逆向行駛正面撞上,我有裝前後燈,當時對方的說法"以為看到一隻貓"
前幾天晨騎回家(早上7點半),在待轉區綠燈要起步的時候,被後面一位要右轉的機車騎士從左後方給頂了一下.
其他像是汽車從巷道突然衝出來,汽車搶紅黃燈差點被撞上,對向左轉車直接加速硬切等等的更是不計其數(都是大白天).

貼個反光片會比較安全？我認為那只是當我被白目的汽機車駕駛撞到的時候可以在法規上站得住腳而已.
多做些好事求求神明,不要遇到白目的汽機車駕駛可能還實際一點..

Motor123

49302分

26樓

Motor123

個人積分：49302分

文章編號：16994456

阿宅華 wrote:
開車的人都知道，對於...(恕刪)

對於裝反光片我沒意見,但是麻煩請先要求大廠先將卡踏產品裝上反光片.
我不希望政策跟以前測速機一樣,生產者無罪,處罰使用者

keme543

597分

27樓

keme543

個人積分：597分

文章編號：16995075

草率政策.我是希望政府要要補助拉.裝反光片對道路安全一定有貢獻.但是對一些閉著眼睛開車(酒駕.過度疲勞)的人.
有裝跟沒裝差在哪.還有單車要不要加保失竊險跟強制險阿.買單車要不要領牌阿.
最簡單的交通工具.這麼麻煩.道路品質差不說.
隨便挖路面.隨便鋪平.這樣也能驗收過.就因為這一些工程人員跟那一些特定政客有關係
要玩就玩狠一點.那一些騎4輪的機車他們也要有駕照.還是機車改成4輪的是不是合法改裝的.
這政府可憐.人們更可憐.