個人積分：24分
文章編號：30649049
個人積分：465分
文章編號：30649147
你就是硬要停..只是掰個正大光明的理由想讓網友認同你
但是
你有沒有想過..
警衛是拿人家的薪水照著老闆的指示辦事的(我相信他們也不想要這樣)
但是樓主的行為(一昧著為自己想要的行為辨解..感覺有點自私啦..尤其是不讓腳踏車離開視線那段)
一開始是拿著不讓小朋友淋雨的理由..到後來變成不讓腳踏車離開視線..轉換心情的過程..
樓主已經明白表示
現在又要質疑騎樓的使用
那騎樓可以停腳踏車嗎..樓主覺得呢..前提是私人用地..
感覺這篇跟在好市多櫃檯吃飯的那篇..發文者的用意相當雷同..
只想自私的行為..且博得認同..但卻不被網友接受..不斷的提出新的辨解..再次跟你說不能茍同..
我也騎腳踏車.也騎這條路線..當然也遇過下雨(突然傾盆大雨.過幾百公尺又是一陣大太陽)
但是我鄙視一種人的行為..為了躲雨..把車道擋住..(路不是只有你在用好嗎)
我會很認份的騎回家..不管剩下多遠..
回到家..愛怎樣..都沒人會去管你..
rogar580 wrote:
撇去人情不談的話, ...(恕刪)
個人積分：3分
文章編號：30649376
不下雨的時候是法理情?
下雨的時候又變情理法?
台灣人的民族性就是這樣善變，
認為是"小事"、"小地方"、"不引響"就不以為意，
但群眾的"效仿"力量是很可怕又難控制的，
我也認為開版的先生的確是可以自制自我的行為，
但，其他跟進的人??
看看路上停放的車輛與國人的習慣就好，
只要有人帶頭，就會有人趁機發揮小聰明，脫序而亂!!
警衛的確不近人情，
但是他有錯嗎?
當他被上頭"釘"、"教訓"、"告誡"的時候，
試問有誰幫他說情?
別因為自己的方便造成他人的困擾，應該是基本的尊重與教養。
開版先生別誤會，我不是在罵你，請別放大我的意思，
只是您有您的想法，但也尊重對方的立場，
即使他"只是"警衛!!
個人積分：49分
文章編號：30649408
個人積分：5分
文章編號：30649572
個人積分：4352分
文章編號：30649815
個人積分：14352分
文章編號：30649816
個人積分：147056分
文章編號：30650131
個人積分：25分
文章編號：30650216
個人積分：100分
文章編號：30650927
