鬼島政府對罰錢徵稅這種事最熱心了管這麼多人民素養是會提申嗎?新法上路之後走在路上行人最大, 就算三寶在路上橫著走給騎士撞, 騎士除了罰款還要賠莫名奇妙出現的三寶以後大家騎腳踏車也要裝行車紀錄器保護自己? 是這樣子的嗎?安全帽其實我也很無言, 又不是騎公路車在競速就像樓上說的, 去巷口買個飲料也要戴嗎? 莫名奇妙要這樣以後我都騎摩拖車好了, 反正意思都差不多
混世魔貓 wrote:問題是這既然是人身安全,那為什麼是要國家去幫你負這個責任?這應該是要自己負責吧,把這種責任推給國家去處理,也太過分。歐美國家可不這麼想,他們就是標準的「各人造業各人擔」,這種事關己身安全的事項,就應該要自己來負責,國家可沒有那個義務去幫你把屎把尿。...(恕刪) 確定嗎?美澳日的酒駕罰則比台灣高日本還有連坐法,那來的個人造業個人擔?@@
ZhaoHong wrote:鬼島政府對罰錢徵稅這...(恕刪) 那騎個機車去巷口買飲料要不要戴安全帽?開車去巷口買飲料要不要繫安全帶?你們的論點很奇怪...那我以後都不戴被抓到就說我只是去巷口買飲料就好了河濱是我家巷口不行嘛?
mr.獅;:彘 wrote:本來就該如此歐美國...(恕刪) 引一個言,其他的就不找了。其實不用啥東西都扯歐美國家,我月中才去法比荷旅遊回來,一般通勤騎腳踏車的人幾乎沒在戴安全帽,也沒有戴啥人身安全部品,還很多人邊騎邊講電話、拿雨傘、吃東西、少數在抽菸。我覺得政府要做的是規劃好腳踏車道與停車空間,尤其到了荷蘭,導遊一直提醒我們,站在腳踏車道上被腳踏車撞到,行人是要賠償腳踏車騎士的,要我們下遊覽車後千萬不要停留在腳踏車道上。建設方面,阿姆斯特丹那邊還有看到立體腳踏車停車場,整棟大樓都是腳踏車。對於社會規範政府當然要管,但不是訂一些無腦規範要民眾配合。
franklin523 wrote:那騎個機車去巷口買飲料要不要戴安全帽?開車去巷口買飲料要不要繫安全帶?你們的論點很奇怪...那我以後都不戴被抓到就說我只是去巷口買飲料就好了河濱是我家巷口不行嘛? 你的論點才奇怪, 我們講騎自行車, 你延伸到開車摩拖車做啥我講的巷口就是出門隔條街的轉角, 沒有像你說要出遠門騎到河濱很多事情一碼歸一碼說這樣很難嗎?在我看起來, 你才莫名奇妙
tan00629 wrote:所以你意思是說,政府...(恕刪) hsiu11 wrote:在美國的某些州州法上...(恕刪) 對於騎機車戴安全帽這件事情我也有點納悶,當然我月中去歐洲玩是沒有很注意這件事情,因為大部分都看到腳踏車,騎機車的反而少。但我記得自言自語了三四次,歐洲騎機車不用戴安全帽嗎?? (一般道路上...)
heinekendog wrote:如果沒有全民健保的話...(恕刪) 所以吸煙者應該加重裁罰,喝酒也不行,傷身吶,人家在阿拉伯國家可是會判刑的,吃檳楖當然不行,口腔癌機率高的嚇人,對了,熬夜者每人一張罰單,且可連續每天開罰,醫生說睡眠不足者生病風險升高。反正扯全民建保什麼都可以扯,我也無聊扯一下。