不讓行人 罰! 說手機 罰! 不戴安全帽&闖紅燈的呢?

鬼島政府對罰錢徵稅這種事最熱心了

管這麼多人民素養是會提申嗎?

新法上路之後走在路上行人最大, 就算三寶在路上橫著走給騎士撞, 騎士除了罰款還要賠莫名奇妙出現的三寶

以後大家騎腳踏車也要裝行車紀錄器保護自己? 是這樣子的嗎?

安全帽其實我也很無言, 又不是騎公路車在競速

就像樓上說的, 去巷口買個飲料也要戴嗎? 莫名奇妙

要這樣以後我都騎摩拖車好了, 反正意思都差不多
噗 ~ 要跟我做好朋友喔 ~~
混世魔貓 wrote:





問題是這既然是人身安全,那為什麼是要國家去幫你負這個責任?這應該是要自己負責吧,把這種責任推給國家去處理,也太過分。

歐美國家可不這麼想,他們就是標準的「各人造業各人擔」,這種事關己身安全的事項,就應該要自己來負責,國家可沒有那個義務去幫你把屎把尿。...(恕刪)

確定嗎?

美澳日的酒駕罰則比台灣高

日本還有連坐法,那來的個人造業個人擔?@@

ZhaoHong wrote:
鬼島政府對罰錢徵稅這...(恕刪)

那騎個機車去巷口買飲料要不要戴安全帽?
開車去巷口買飲料要不要繫安全帶?
你們的論點很奇怪...那我以後都不戴被抓到就說我只是去巷口買飲料就好了
河濱是我家巷口不行嘛?
攝影.音樂.閱讀.單車.APPLE
罰安全帽??恩...
你看罰了可以賺多少錢?
開罰之後你看u-bike會不會有人騎
你再看看政府在u-bike上面花了多少錢?沒人騎你看會不會又有人跳出來罵
mr.獅;:彘 wrote:
本來就該如此
歐美國...(恕刪)



引一個言,其他的就不找了。


其實不用啥東西都扯歐美國家,我月中才去法比荷旅遊回來,一般通勤騎腳踏車的人幾乎沒在戴安全帽,
也沒有戴啥人身安全部品,還很多人邊騎邊講電話、拿雨傘、吃東西、少數在抽菸。

我覺得政府要做的是規劃好腳踏車道與停車空間,尤其到了荷蘭,導遊一直提醒我們,
站在腳踏車道上被腳踏車撞到,行人是要賠償腳踏車騎士的,要我們下遊覽車後千萬不要停留在腳踏車道上。

建設方面,阿姆斯特丹那邊還有看到立體腳踏車停車場,整棟大樓都是腳踏車。

對於社會規範政府當然要管,但不是訂一些無腦規範要民眾配合。
這樣說的話
騎機車幹嘛要強制戴安全帽?
開車幹嘛強制上安全帶?
沒有影響到他人阿
franklin523 wrote:
那騎個機車去巷口買飲料要不要戴安全帽?
開車去巷口買飲料要不要繫安全帶?
你們的論點很奇怪...那我以後都不戴被抓到就說我只是去巷口買飲料就好了
河濱是我家巷口不行嘛?


你的論點才奇怪, 我們講騎自行車, 你延伸到開車摩拖車做啥

我講的巷口就是出門隔條街的轉角, 沒有像你說要出遠門騎到河濱

很多事情一碼歸一碼說這樣很難嗎?

在我看起來, 你才莫名奇妙
噗 ~ 要跟我做好朋友喔 ~~
tan00629 wrote:
所以你意思是說,政府...(恕刪)



hsiu11 wrote:
在美國的某些州州法上...(恕刪)


對於騎機車戴安全帽這件事情我也有點納悶,當然我月中去歐洲玩是沒有很注意這件事情,

因為大部分都看到腳踏車,騎機車的反而少。

但我記得自言自語了三四次,歐洲騎機車不用戴安全帽嗎?? (一般道路上...)



kaiend wrote:
確定嗎?
美澳日的酒駕罰則比台灣高
日本還有連坐法,那來的個人造業個人擔?@@...(恕刪)

人家在講戴安全帽
你扯酒駕

酒駕撞死自己的少,撞死別人的多
標準的各人造業別人擔
當然要管

heinekendog wrote:
如果沒有全民健保的話...(恕刪)


所以吸煙者應該加重裁罰,
喝酒也不行,傷身吶,人家在阿拉伯國家可是會判刑的,
吃檳楖當然不行,口腔癌機率高的嚇人,
對了,熬夜者每人一張罰單,且可連續每天開罰,醫生說睡眠不足者生病風險升高。


反正扯全民建保什麼都可以扯,我也無聊扯一下。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!