freemanwtc wrote:
寫得沒錯啊! 沒甚...(恕刪)
有人喜歡，有人討厭，事情會有一體兩面。如果您覺得是剛好點到，那就算了。我只是說樓主這樣寫，會有點不妥，會刺激到經濟振奮組的選手。而我所謂的刺激是指激怒。
鐵人不是跟別人比的，是跟自己比，跟時間比。是一種非常享受的運動。所以不應該用"車好，不如腳力好"的心態，去評判選手們。年輕選手們，通常都沒有甚麼錢，會有這種"車好，不如腳力好"的心態出現，我也有過。因為年輕有的是體力，肌肉、身材、體能很快可以有成效。年輕時，有的是時間，但沒有錢。腳力夠了，想升級車架，根本就沒有錢。年輕選手，沒有贊助，根本難以生存。年輕時，錢都要花在刀口上。尤其鐵人又是一種燒錢的運動。自然而然會有這種心態"車好，不如腳力好"出現。在我一開始進校隊，出去比賽的時候，每次超過一台車，只要是比我好的，我的腦海都會有"
我就是腳力好，你這個靠裝備的"。這不是一件好事，過了幾年，多比了幾場賽事，才慢慢有了體會。鐵人不是跟別人比，是跟自己比，注重自己就好，不要太在意別人。想想看，40、50、60歲的選手們，已經成家立業，事業有成，但是可能已經沒有那種體能與時間，慢慢地，就會"在自己身上減一公斤，不如在車上減一公斤"。人生是有很多階段的。不要自滿，不經一事，不長一智。我會跟樓主這樣說，是因為我也經歷過這種心態，但我認為這是不對的。希望他可以專心在鐵人的本質上。好好享受比賽時的壓迫感、肌肉的撕破感以及完賽的快感。freemanwtc wrote:
樓主這段話是寫給在練...(恕刪)
對，您說對了。我認為經濟振奮組的選手們是:有錢買裝備，沒有時間練。我沒有冒犯的意思，但這就是我的定義。所以有錢買裝備，而且也有時間練的選手們，並不在我的經濟振奮組的定義範圍裡。舉例來說，如果我會打電動，可是我沒時間電競，但我所有硬體裝備都很好，那我就是屬於經濟振奮組的電競選手。那如果有我有時間練，那我就不算是經濟振奮組的電競選手。這就是我對經濟振奮組的定義。
練甚麼，不是重點。但因為練甚麼，然後就要去比較，這不是運動家精神。這才是我想表達的。樓主要練腿力、練轉數、練爬坡、練平地都好，但不要拿來做比較。樓主沒提，並不代表別人看不出來、感受不到。
