女大生摔死 YouBike沒保險

Ubike已經是台北亂源了~~進騎樓~人行道疾駛~河濱並排~馬路逆向~~官方不管
只有保第三人最有道理
再有保險以後遊民就職業摔車就好啦~~~包吃包住拿零用金~~~

魅影天使 wrote:
女大生摔死 YouB...(恕刪)


吃飯也有可能會噎死,希望路邊攤或是餐廳也幫消費者投保。
自己吃到噎死也希望獲得理賠,大概就是這個意思吧~
簡 單 就 是 生 活。
要保險,可以啊!

1)保險費使用者自行支付

2)強迫配戴相關安全護具,ex:安全帽、護膝...等

不過這樣搞,應該就沒人要使用了!

H.Chou wrote:
Ubike已經是台北...(恕刪)


ubike不是
台灣人才是

上了腳踏車機車汽車都是亂源
新聞看完有個很深的疑問...
她男友去哪裡了??
就算真的是煞車故障,人總該會叫吧
怎麼不出來描述一下當下是機械故障還是愛玩出事?

而且就算是煞車有那麼一點點點不靈敏的話
也不能一股腦全推給YouBike吧?
騎車之前要檢查胎壓、煞車、燈號這不是常識嗎
況且不是自己熟悉的車輛更要注意
不然YouBike流動量那麼大還不操死維修人員,
不如24小時定在那算了,這樣一來租借費用應該飛漲吧

插花一下,YouBike的煞車印象中很兇猛阿,配胎也不算太差
上次急煞,連我將近80公斤的體重都可以翹屁屁了,家裡樓下那塊廢鐵都還沒那麼強壯
若腳踏車沒有什麼問題
就屬意外事故了 到不熟路段大家還是要小心

魅影天使 wrote:
女大生摔死 YouB...(恕刪)

看來以後要抓騎乘自行車未戴安全帽了~
騎車的習慣、安全駕駛觀念還有護具才是重點啦
保了險就不會出事嗎?
防摔設計?LOL
也許下面用字遣詞會有過當
還請理性看待

Ubike即使能正常騎乘
但是外行人應該沒法判斷煞車皮等安全零件的堪用度
而下坡路段即使彎道無死角或為直線
本該減速慢行甚至是用牽的
我不知道這些標語是不是在每個下坡都有法律上要設置的義務
況且Ubike對身高高的人若要騎乘舒適
調整座位後整體重心會過於偏高
不好過彎與煞車(自身經驗)
而且如有有坑洞
抓不住把手就容易摔車
我不知道出事一方騎車技術如何
但是換作今天如果自己騎自己的車出事
那家屬八成是怪罪到斜坡上無緩速設施或標語吧
對於騎士不想評論
但是覺得家屬只是想轉移焦點或無理索償賠償金
搞得基層行政單位七上八下
也有可能youbike 剎車跟機車反過來
下坡一不小心弄錯了,就翻車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!