shao1019 wrote:義大利知名的品牌 Pinarello 的新車架仿冒+抄襲 台灣品牌 Velocite Syn的設計跟專利!是下方水壺架 concave downtube design 的專利!聽說這已經不是第一次抄襲了 去年就有一次今年這一次又再次抄襲 昨天新發行的車架 專利整個都是抄襲台灣的品牌 Velocite Syn! 仿冒:照著 lv 的外型,做出一模一樣,打著lv 的名義去賣抄襲:外觀這東西,就像跑步,不也是對手做什麼,你也做什麼專利:排他權,有錢,要多少專利有多少專利,有用的沒一個侵權?去告他呀~~ 專利就是拿來告的,不然你以為是拿來擺好看的?有沒有侵權又不是你說了算,電視購物上常常有 XXX榮獲多國專利....專利是申請不是榮獲多國專利,也先看看專利內容有沒有價值,錢花下去五國十國專利,一點難處都沒有~~世界各國的專利局,都是僅次於國稅局,收入滿滿的單位~~
maumi65 wrote:....專利只限於申請國有效如果在美國、歐洲沒申請專利人家在那裏賣也拿他沒辦法....(恕刪) 對一半。第一句對,後兩句並不完全。專利可以選擇抓製造端或銷售端(擇一),製造在中國、銷售在美國,那只要美/中其一有專利即可,在中國就抓製造,在美國就抓銷售。所以專利並不需要全球申請,多半只在最大製造國或最大市場國擇其一。但如果專利在美國/製造在中國/銷售在歐洲,那換間事務所吧,那個專利佈局實在夠蠢。
absolute_safari wrote:痾...問題是....人家可能都不承認中華民國了,拿中華民國的專利要怎麼告?明朝的劍要怎麼斬清朝的官~ 專利是屬地,只有專利所在地才有效,公司在台灣沒專利,也不能把美國專利拿來用。把專利拿到國界外就是廢紙一張。scwang0709 wrote:水壺掛處凹陷也能拿來當專利?開眼界了 專利本來就不難申請,只是一般大眾把它看太重了。
vul4 wrote:很多專利本來就沒啥...(恕刪) 新型專利跟發明專利不一樣,美國根本沒有新型專利這種東西,在我國新型專利指的是新式樣,這東西本身就是要多少有多少,很多新式樣根本禁不起對手舉發而失效,我國委員審查專利一件只拿幾百元,別指望這樣審出來的專利有多靠譜,真的要訴訟前還是仔細搜尋專利性能否站得住腳