呵呵220-年齡=是參考值,並不代表無用,最少他給我們一個預估值,讓人不至於挑戰危險警訊,當他官方數字遊戲也可以呵呵
還有並不是檢測最高心跳五次平均就可以參考差距跟220-年齡一樣也是參考
所謂最大心律檢測,必須是循序漸進,讓心跳慢慢上升,然後層層上升強度,讓心臟適應,緩和拉生,最後才盡最大力量取得幾分或幾十秒的平均值
這些過程是有危險性的,最好有相關人員檢測確保
當然掛運動門診最好,也最安全
這裡應該有體大學生為什麼都沒看見專業回答
網上發言有時打打字很方便,但是這方面檢測真的有危險性,還是建議掛運動門診,看是抽血還是藉由儀器監控,1000個一個出事就不得了,這是安全問題喔

ndro wrote:
想請教各位關於心律...(恕刪)

這篇讓我比較訝異的反而是心率帶跟手錶的紀錄心率功能
竟然不會差太多
看來我可以放心使用手錶的心率功能了

museshuner wrote:
這篇讓我比較訝異的...(恕刪)


真的假的,那我也要買手錶式的心率錶帶,得到了不錯的消息,賺到了。

澄御Boy wrote:
真的假的,那我也要...(恕刪)

不過
看ptt的說法
手錶還是比較不準
我用那麼久比對起來覺得兩個差異很低!不過就是心率帶可以跟碼表連接即時看到目前狀況!手錶都是事後看記錄或者要抬脕看,應該是看需求吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!