所以啦~~才有亞當斯密(如果沒記錯)學派的出現。由於供需可能會失調，因此需要適當的政策介入來調節。從現在來看，法律就是適當的介入政策。漲價前如果有收訂金的訂單，那就得照價出貨，否則即按照法律賠償。當然，在接單時商家有接受與否的自由。那漲價後呢？如果大家覺得貴而不想買，則需求自然減少。此時，生產者要嘛降價，要嘛減產來維持住價格。這端看是不是MR=MC賠錢的生意是沒人做地，商人追求利益極大化，消費者追求較高的福利。所以爭論這也沒啥意義！等到想買的人都買了，或者要買的人都不想買了，市場就穩定了？但有這麼一天嗎？讓我們拭目以待~~
該文部份會員討論違反版規：13. 本站非發洩負面情緒的管道，發表言論時請本著『互敬互重』的立場，並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為，均將從嚴處理！17. 違反上述規定情節嚴重者，站方會視狀況施以天數不等之停權處份，情節重大者得砍除帳號！請各位發言前務必先閱讀板規，謝謝各位的配合。動研室副版規：5. 嚴禁任何非理性、蓄意或是刻意強調車種不同之比較文章。6. 即日起，嚴禁對他人行為之任何抱怨、發洩性文章。所以先設成唯讀，稍後依序辨別與處份。
