別在鐵齒了...有安全帽真好!!

undefined
小弟星期日本來要去高雄買一部心儀許久的Trance 1,卻在當天早上摔車了.左膝及右肘不見了一大片皮且瘀血嚴重.左額血腫2公分,XTR後變報銷.以後還是要乖乖戴上安全帽才好.
kib53794 wrote:
有待安全帽-----...(恕刪)


有安全帽也不可騎快!
趕的過去可以讓人提早10分鐘回家,趕不過就晚7天回家
沙羅季曼 wrote:
每次看到這種照片~~...(恕刪)

我記得的是因為安全帽會因撞擊而潰縮
利用潰縮吸收撞擊力
就跟Benz一樣,利用潰縮區減低撞擊的傷害
然而一旦撞到,因為結構已改變,所以請直接換頂新的
安全帽的好,要摔過才知道!!!

現在我都會戴安全帽。
看到帽子摔成這樣想必心很痛吧!
不過也撿回一命了
該花的還是要花,安全絕對不能省
心跳 wrote:
說真的為了生命安全戴...(恕刪)


大大阿

別嚇我阿~"~

我常常不帶安全帽+不煞車說
正常的啦,有些人沒摔過,不知什麼叫痛! 頭沒破還天真以為頭是不會破! 愛的教育不是不好,只是有時會沒有明顯效果,只有讓他們看那種血淋淋,頭爆漿爆到腦汁都流出來的那種,他們才會有所領悟!!  
swath0327 wrote:
我記得的是因為安全帽...(恕刪)


利用潰縮吸收撞擊力這原理我是懂的!

我的意思是.....
每次看到車主單車用安全帽破裂成那樣,雖然人沒事!
但如果衝擊力道再大一點.......
頭顱還能避免受創嗎?

安全帽研發應該是有經過撞擊測試的吧!?
單車用安全帽能承受多大的撞擊?
先不說自己摔車~
就說被撞好了!!
相同條件被撞時......
單車安全帽/西瓜皮安全帽/半罩式安全帽/全罩式安全帽
何者安全性較大?

我太太上個月出車禍摔斷腿!
頭部有撞擊到,但沒受創,因為有戴半罩式安全帽......
所以我會想......
如果我太太當時是騎單車被撞,配戴的是單車用安全帽~~
頭部是否也能免於受創??

每次看到單車安全帽因事故而支離破碎.....
我反而沒了信心!!
雖說是潰縮吸收撞擊力......
但感覺........也潰縮的太過了~~~
車主都幸運沒事,但我總是想....
撞擊力道再大一點的話....車主還能全身而退嗎??
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
這種安全帽提醒文章一陣子就會出現一下~
自己當初也有買安全帽,每當懶的戴時就會想到這種文章,所以又警惕自己戴安全帽~
如果久沒看到真的又懶的戴了~人就是這樣~交通安全要常常宣導~感謝大大的提醒~
喜歡旅遊~用單車的速度看景像,烙印在心裡的最深層

沙羅季曼 wrote:

我的意思是.....
每次看到車主單車用安全帽破裂成那樣,雖然人沒事!
但如果衝擊力道再大一點.......
頭顱還能避免受創嗎?
...(恕刪)


不太能了解您:"撞擊力道再大一點的話....車主還能全身而退嗎??"的意思?
有那麼多例子看到安全帽潰縮破裂而人沒事, 這就是自行車安全帽的用處所在了。
您疑慮騎單車被撞之下自行車的安全帽防護力可能不夠? 但它的設計就是給騎自行車用使用的, 在正常騎車狀況下, 應該都能達到防護的效果的。
至於被什麼車撞那是無法預期的,差別也會很大, 例如是被酒駕高速的車子撞、被卡車撞、被火車撞..... 若在這些狀況下,我想即使買一頂F1賽車手戴的安全帽也無濟於事吧!

總之, 有戴有保庇, 然後就是注意路況及速度, 不逞快, 其餘的就是天命了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!