如果您的愛車輪胎扁平比高於60,而且又是耐用度高、
不容易變形的雙向胎,開車很少超速,那使用純氮氣的效果就不會這麼明顯,
但還是能抑制胎壓降低(爆胎除外)。如果您的愛車已經降車身、
改運動版懸吊系統,灌純氮氣對舒適度的改善也有限
(都已經是跳跳車了還期待慣氮氣會變成水床般舒適喔)
不過幾乎每部TTCC賽車都會使用純氮氣,不管是否能增加單圈成績,
只要能恆定胎壓保持操控手感就有價值。
至於F1更高層次的賽車,輪胎內會使用昂貴的惰性氣體如氦氣。
空氣中80%為氮氣,而輪胎新裝好時內部空間已有一些常壓(0 psi)下的空氣,
就算打氣灌進100%的氮氣,最多將內部氮氣比率提高到90-95%而已。
氮氣的熱膨脹係數較小,比較不會受溫差改變體積,
因為胎壓穩定度對方程式賽車手的操控表現略有影響。
如果你常以180公里以上時速飆車競賽,輪胎常會摩擦生煙發出高熱,
灌氮氣會略降低爆胎率。
講究胎壓穩定度的人每天應檢查胎壓,如果無法做到,灌氮氣是沒啥意義的。
chlorite wrote:
常壓(一大氣壓)應該...(恕刪)
我工作的地方是大型的石化廠有自己的空氣工場,空氣工場簡單地說是將空氣液化再分離出氮氣及其它氣体,所以是絕對純氮及乾燥不含水,總廠裡一個廠隨便一天的使用量都比全台灣汽車保養廠用的還多。保養廠要人花錢(有的是免費)灌氮氣,理由也不是不對,但是個人是覺得太誇張。隋性氣体指的是化學活性極低的氣体,即使充了氮氣使胎內材質不易裂化,那輪胎的外面呢?有誰的輪胎是裡面爛掉換胎的?熱膨漲系數氮氣比較小一點點而已,但有小到對輪胎磨擦生熱壓力上昇有明顯影响嗎?也許對高速競速車輛或飛机輪胎有影响,但最大的用處我想是在煞爆時的滅火作用吧?不然真有這麼神的話(一般的使用條件下)我可以建議總廠拉條管線到廠外讓所有車友免費充氮氣。一般充氣用壓縮机最大的問題如樓上所說的,空氣壓縮後冷凝在氣缸內的水沒有固定排放,以至充入太潮溼的空氣。