space123 wrote:
★須辦會員卡並付押金...(恕刪)
這位網友好像對這個計畫很不懂.
別人說什麼,你就改什麼.
既然你說"3.偷發電花鼓困難嗎？一支板手就夠了！"
要不要用一支板手幹一個來證明你的說法啊?
個人積分：33分
文章編號：10576325
個人積分：234分
文章編號：10576498
個人積分：259分
文章編號：10576511
個人積分：23分
文章編號：10576742
個人積分：1077分
文章編號：10581704
個人積分：33分
文章編號：10583303
space123 wrote:
討論區是幹什麼用的？...(恕刪)
如果不了解用問的沒問題阿!
space123 wrote:
1.從照片中看不到這車有標示《市政府財產》.....應該要補上.....不然被不知情民眾牽回家還不知偷竊公物呢！
2.媒體重北輕南這不是現在才有！
3.悠遊卡花到剩100元來牽單車..反正悠遊卡不記名...單車不見了不用甩市府罰2000元或3000元！
4.這台單車騎出去看電影.......沒鎖被騎走要賠2000元..或是有鎖被牽走還是要賠2000元....你要租嗎？
5.這台車上市後....前發電花鼓應該會是黑市熱門產品...不然直接拿舊的前輪換上去也可行！
space123 wrote:
...(恕刪)3.偷發電花鼓困難嗎？一支板手就夠了！
不過你的文章看起來卻是好像很懂.
讓人以為悠遊卡花到剩100元就可以牽單車.
差點要帶一支板手去拆拆看發電花鼓.
打嘴砲 練身體
個人積分：24分
文章編號：10584274
)
個人積分：394分
文章編號：10588876
個人積分：1077分
文章編號：10589130
ace52950 wrote:
如果不了解用問的沒問...(恕刪)
假如我是微笑單車相關設計規劃人員
我非常喜歡看到別人事先的任何批評
就因為能事先看到各種可能發生的情況
而提前修正各種弊端
讓微笑單車更符合民意下試車
這不是更好嗎？
為什麼有人就偏偏以為自己就是老大.....別人就是要用問的？
我個人從事專利產品開發設計20年..最少開發過50件拿到專利證書產品...也幫客戶拿過很多獎...假如在開發初期無法搜集到別人不同的看法...或許就可能一直修改而產品遲遲無法上市.
我們來看看北門附近的電動天橋....花了那麼多錢...我經過時根本沒看到人使用..據說已經變成拍片好地方...假如當初規劃時能多多蒐集民意.....把電動天橋放火車站跟新光大樓間..保證使用率客滿..結果就是忘了事先蒐集民意..讓這座電動天橋變成馬市長永遠的痛.
個人積分：33分
文章編號：10591695
關閉廣告