個人積分：0分
文章編號：11363935
個人積分：2分
文章編號：11365361
個人積分：1分
文章編號：11365720
個人積分：15分
文章編號：11365977
個人積分：39分
文章編號：11366001
個人積分：10分
文章編號：11366567
Jet Ranger wrote:
因為騎士雖然是直行車輛，但S500車主當時已經左轉超過路口的三分之二，如果送鑑定的話不一定會佔便宜!
不知當事者是經由員警/代表調解的
還是送由行車事故鑑定委員會所鑑定的??
因為現在送鑑定..一件好像是要3000吧!!
所以有些小事故大都選擇不送鑑定
轉彎的車輛是沒有"路權"的!!
轉彎車輛 vs 直行車輛.........
這個誰對誰錯應該是很明顯
轉超過2/3..說實在的啦...這個不知是誰發明的耶
就算是轉彎車"被直行車撞"......還是轉彎車的錯
而且大部份的情況下都必須"負全責"
----這是在有紅綠燈的路口,雙方都沒有違規的情況下
有很多人都不太瞭解"路權"為何
有時明明就是錯的一方
郤比對的那一方還大聲
而這都是因為對路權的不瞭解所造成的
個人積分：0分
文章編號：11366664
個人積分：0分
文章編號：11367860
個人積分：1分
文章編號：11367899
個人積分：231分
文章編號：11368057
關閉廣告