fzr0202 wrote:
有的法律有明文規定可...(恕刪)
可以請問一下是哪一條法律說的嗎?別亂講..
這是「公路」喔...
就像以前日月潭也有一段路被收費(那是省道，更扯)
日月潭風景區管理處成立後還被誤會好幾年
結果是魚池鄉公所收的
最後還不是得取消
霧社也曾有過
那都是「不合法」的~~~
鵬管處該管管了...
我十多年前去的時候就被收錢了
因為當時親人在那服役不得不去了好多次
到現在還不爽中~~
個人積分：0分
文章編號：12232293
個人積分：114分
文章編號：12232412
個人積分：5分
文章編號：12238687
個人積分：5分
文章編號：12238996
個人積分：3分
文章編號：12240013
個人積分：239分
文章編號：12241991
個人積分：0分
文章編號：12245874
個人積分：13分
文章編號：12251747
個人積分：360分
文章編號：12265020
問題的癥結就像樓上說的，他把風景區的入口設在公路上。但有去過的就知道，那個風景區可以說是跟公路合為一體，橫跨在路的兩邊。想要只在風景區的「入口」收費，得把其他出入口都封死才有可能，這樣鐵定會搞的很醜。
收費員也很為難，有時候也說不太清楚他收的是什麼錢，但規定又是要他在那邊收錢。 有些收費員會問有沒有要進風景區，只是路過就不用錢。但遊客說沒有要進去，想也知道一定會有人溜進去（規定上這樣就變成收費員失職），別的不說，光是廁所一定就會有人去用...而那廁所也是風景區的一部份。
所以如果有人要收我還是會給，反正那門票還可以通用後面兩三個景點，就當是繳個上廁所的清潔費也好...
個人積分：0分
文章編號：12272324
