有夠瞎之高速公路狂飆x4.....佩服..佩服

vitesse

186分

31樓

vitesse

個人積分：186分

文章編號：15059308

我常上高速公路，開車都聽警廣，
偶爾會聽到中山高xxxK，有自行車掉落在內側車道...................
我還聽過掉四台的 orz

在高速公路我不敢跟在這些車後面。

willbike

0分

32樓

willbike

個人積分：0分

文章編號：15059596

這樣正常啦!!
誤以為有啥好料可看...
我也是高速公路6台單車狂飆-橫著走---

世界傑出青年克里斯

1005分

33樓

世界傑出青年克里斯

個人積分：1005分

文章編號：15060358

vitesse wrote:
我常上高速公路，開車都聽警廣，
偶爾會聽到中山高xxxK，有自行車掉落在內側車道....
我還聽過掉四台的
在高速公路我不敢跟在這些車後面。

+1，我可是常常在警廣聽到呀！
小弟也覺得，最好不要將腳踏車，
用吊掛於車外的方式來載運，真的很危險，
另外一方面，對汽車的結構會有很大的損害；
強烈建議採用休旅車，放置於車箱內的方式，
是最為妥當，也不危險、更不會造成別人生命財產的威脅。多多為別人想想喔！
另外，還有一項優點，腳踏車放置車箱內，也不會被石頭或異物給襲擊，或是偷竊。
若是遇到下雨，更能夠確保腳踏車的零件壽命，尤其對高價鋼管車，愛護有加的車友來說。

/___/_/ /___/_/

collin0404

37分

34樓

collin0404

個人積分：37分

文章編號：15060836

發哥3727 wrote:
上一位樓主確定這樣沒有擋住車牌嗎?
感覺上遇到機車一點的警察，應該還是會被開單的

轎車最肯定不會被開單，且不用驗車的攜車架
應該是綁在行李箱上面的那種

不才的嗎?
警察不會在那個角度照相舉發違規的
違規舉發相片大多為這個角度!

在國道上只要按限速乖乖的走在外車道
沒有警員會為這種事找大家麻煩

話再說回來
本來就要守交通規則!

collin chen

tony001wu

48分

35樓

tony001wu

個人積分：48分

文章編號：15062123

單車架趴趴走+1
只要守法,就都ok~

屬於非固定式車架(不需工具,即可拆卸),不需驗車
而固定式的車架需經 ARTC認證,需要驗車變更行照,且每次的驗車都要裝上去驗。

It's My Style!!

暴客殺陣

14分

36樓

暴客殺陣

個人積分：14分

文章編號：15065405

tony001wu wrote:
只要守法,就都ok...(恕刪)

守不守法,警察抓不抓並不是重點....
抽煙也不犯法呀,那為什麼離室內區域10公尺的空地抽煙????

抽煙因為你已經影響到別人的生命安全,
把車子外掛在外面,是不是可以???
這是需要時間來證明,抽煙也不是一天就要你不可在公共區域抽,需要長期的抗戰的,

那是因為掉落的車不多,時間一久,日曬雨淋+金屬疲乏+塑膠硬化,自然掉車的新聞就多了,
自然...限制車架立法就出來了

種什麼因..得什麼果就是這樣

用第五項修練-系統思考...
我希望大家多多把車子外掛在車外,這會加速果的到來........

rogershung

96分

37樓

rogershung

個人積分：96分

文章編號：15065865

我一個同學他用一種比較廉價的後背式攜車架
結果造成後行李箱整個鈑金有位移的現象,縫隙變的不對稱
我一聽當下就不敢碰後背式的攜車架
買了車頂式的攜車架使用幾次後
我個人認為穩定度不錯,風切聲是一定會有的
至於大家所提到的安全性
我倒認為有一點很重要但是現行行車法規沒有規範到的:

大家都知道裝了車頂架(或橫桿)要去驗車
一般車頂架只要有ARTC認證的都沒問題
但是車頂架(或橫桿)上所裝的載具(如腳踏車架,行李盤,行李箱...等等)這些
目前並不需取的ARTC的認證
是否有安全上的遺漏是值得深思的