現在已經將上管公式改為
上管有效長度=身高*0.305
請大家試試看
應該會較為接近立管尺寸
謝謝大家
程式版本:V1.03
更新日期:20091124-1432
個人積分：60分
文章編號：16034845
個人積分：63分
文章編號：16035384
個人積分：60分
文章編號：16035535
個人積分：24分
文章編號：16035991
個人積分：6分
文章編號：16036556
個人積分：259分
文章編號：16036701
現在修好的程式新數據，已經接近外國程式跑出來的，
是否精確可討論，但有參考價值。加分囉。
我的新數據11月24日 16：10
item 各部位名稱 數值 單位
(A) 立管長度 [51.1]-[51.6] cm(公分)
(B) 五通到座墊尺寸 [68.2]-[68.4] cm(公分)
(C) 座墊平移 - cm(公分)
(D) 座管至豎管前距離 - cm(公分)
(E) 上管長度 [52.1]-[52.5] cm(公分)
(F) 曲柄腿長 [17.1]-[17.6] cm(公分)
(G) 彎把寬度 [40.8]-[41.3] cm(公分)
秋水 wrote:
版大：
程式還要再修改，我跑出的上管偏長。
以我171.5cm的身高，國外程式怎麼算都不會跑出：
上管長度 [56.8]-[57.2] cm(公分) 的資訊。
而且水平上管而言，一般Fitting立管不是和上管長頗近？
以版大提供的程式兩者最大差了5公分左右。
item 各部位名稱 數值 單位
立管長度 [51.1]-[51.6] cm(公分)
五通到座墊尺寸 [68.2]-[68.4] cm(公分)
座墊平移 - cm(公分)
座管至豎管前距離 - cm(公分)
上管長度 [56.8]-[57.2] cm(公分)
曲柄腿長 [17.1]-[17.6] cm(公分)
彎把寬度 [38.8]-[39.3] cm(公分)
...(恕刪)
個人積分：8分
文章編號：16037179
sunbike.tw wrote:
目前反應上管尺寸太大
上管有效長度=身高*0.305
...(恕刪)
不論這是否通用於國人（東方人）的身高參數，
所謂萬丈高樓平地起，
您對於國外各種算式應該有完整的收集？研究或瞭解！？
以上管長的參數為例；所知道ZINN（應該算是權威之一吧～）有提到：
「軀幹長」+「手臂長」再* 0.47 到 0.485 係車架上管的建議長度 。
舒服的騎用0.47，比賽用0.485 。
或是LeMond 公式（可參考GOOGLE：「LeMond Formulas」詞條 ）：
（（軀體長度＋手臂長度）/2）+ 4 = 上管水平長度 + 龍頭長度
( (Torso Length + Arm Length) / 2) + 4 = ( Top Tube + Stem)
得到所謂的「 Overall-reach」的長度
因為什麼樣的緣故（理由）「例如：不考慮手臂長度、不區分軀幹和下肢的比例……等等」，所以不得不修正別人的公式，或許更能說服使用者覺得您的公式比國外的公式有參考價值～謝謝
個人積分：22分
文章編號：16037892
個人積分：57分
文章編號：16038738
個人積分：60分
文章編號：16039101
hcr2 wrote:
對於這份修正算式，小...(恕刪)
這個公式我有試過 , 如下 :
$v03_a=((($aFormValues['mt']+$aFormValues['ma'])/2)+4)-10;
但是算出來的值上管多出 5cm , 所以改成 身高X係數 , 就是現在的值
所以....有網友建議 , 將所有公式算出來都顯示出來
所以目前有三種公式 , 公式如下
1.「軀幹長」+「手臂長」再* 0.47 到 0.485 係車架上管的建議長度 。
舒服的騎用0.47，比賽用0.485 。
2.LeMond 公式（可參考GOOGLE：「LeMond Formulas」詞條 ）：
（（軀體長度＋手臂長度）/2）+ 4 = 上管水平長度 + 龍頭長度
( (Torso Length + Arm Length) / 2) + 4 = ( Top Tube + Stem)
得到所謂的「 Overall-reach」的長度
3.身高*0.305
這三種公式我在下個版本會讓他全部顯示 , 感謝 hcr2 大大的提供
