barkley小廖 wrote:
之前有的路段還把碎玻...(恕刪)
同樣一件事
你覺得不好
有人覺得好
混入玻璃
目的是夜間或雨天增加反光效果
想出這方式的人
至少是有在作事
嘗試解決材料不足及資源試圖再利用
也許效果有好有壞
可是您這樣的人一多
社會上多一事不如少一事的人會越來越多
個人積分：48分
文章編號：22122285
個人積分：39分
文章編號：22122379
haocsina wrote:
交通維持範圍太大或地點是在繁忙地區
你必須送交通維持計劃並在道安會報上通過
你在作時
還要"敦親睦鄰"
種花後
你還要保活
一般至少六個月
也就是你必須每天請人施肥澆水
驗收時
花株長的不夠大 換
花相長的不好 換
一切的一切都是要錢的...(恕刪)
嘖嘖嘖....
講的頭頭是道，台北市政府沒請你去當發言人真是太可惜了
昨天那位作秀的議員好像又發現貴到不行的"花博蒙古包"
我猜你是不是要說
交通維持範圍太大或地點是在繁忙地區
你必須送交通維持計劃並在道安會報上通過
你在作時
還要"敦親睦鄰"
蓋包後
你還要保活
一般至少六個月
也就是你必須每天請人施肥澆水
驗收時
包長的不夠大 換
包相長的不好 換
一切的一切都是要錢的
少在那邊用土木工程人員的身分在那邊硬凹鬼扯
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
個人積分：0分
文章編號：22124145
haocsina wrote:
既然您有興趣那我就多...(恕刪)
看了你的論述,感覺真的跟要替北市府護航的議員,說法如初一轍
不過,在這煩請大大仔細去看一下,當初,決標的花價分析表,共列了九大項
其中....
花價,零星工料,運費,植栽,挖土施肥,保固....等等,這些東西,都是個別分開列項的報價,
就一般市井小民,經驗法則來說,單一相同物品的大量採購,一定是比少量來的更便宜的,況且
舉例來說,從來沒有聽說過,買一株花(單價坊間只要10元)100元,浮報價目就算了,竟然....
光單株運費就要100元,甚至於有的運費高過於花株本身的價目,
簡單來說就是,你買了一個20000元的電腦,加上20000元的運費,試問這筆交易,你買的下嗎???
但他卻真的發生了......m
雖然...我不是台北人......
但我卻是一個奉公守法的納稅人(我應該也有繳到稅吧)......這些錢都是民酯民膏,當然需要國家的公務人員來替我們把關與監督
或許...我們是隨著議員起舞的小老百姓,但總該也要有個是非吧....
你說是吧??
個人積分：286分
文章編號：22125419
個人積分：192分
文章編號：22126685
個人積分：1601分
文章編號：22144698
這個應該是最大的原因吧！參考一下囉！監工拒放水被黑道打成斷腿、失智
個人積分：6分
文章編號：22146337
只能說...選季到了...這事的爆發..應該只是跟選情有關
跟老百姓的用路安全..完全扯不上關係
台灣道路施工品質及黑心...是原本就這樣了
曾經有個案字
我公司少做一段路的管線埋設
因為過了期限,對方堅持要進入罰則
除了賠錢外...另外還要再定日期施工完畢
賠的金額為X倍...另外再限10天內完工
雙方吵了一段時間後
我方讓步
10天內完工,並罰15萬元
對方不肯..認定百來米的道路...罰起來不只15萬
結果...對方拿出一份3年前道路管線埋設的標單
說要依這份"第三方"的為主
結果..第三方的標單裡...寫著"管線埋設 1公尺250元"
當下.對方全體官員連會議主席全呆了
我家業務馬上簽名
由此可見....台灣道路的鋪設..是1公尺250元的造價
個人積分：1分
文章編號：22159510
個人積分：236分
文章編號：22160067
個人積分：6分
文章編號：22184587
