個人積分：0分
文章編號：28430632
個人積分：12分
文章編號：28430727
個人積分：8分
文章編號：28430845
個人積分：0分
文章編號：28432845
狗的自由權。
「狗」張牙裂嘴的衝向路人並且大聲吼叫路人受到驚嚇，魂飛魄散心理受創
，因為狗已經有衝向路人的行為，可是狗主人卻不制止，很明顯的，有消極
故意（不做為之故意）之嫌。（見刑法第１５條），明明可以防止，但卻故
意不防止，等同有意要讓事情發生。
既然狗主人故意不防止，而讓人家嚇到心理受創，雖然沒有直接去咬被害者
，但狗主人仍然觸犯刑法傷害罪。傷害別人的健康，仍然算。所以，那些心
存僥倖，以為自家的狗都乖的不得了的，如果出門都故意不做好防護，一旦
咬傷了人，或是把人家嚇到心理受創，我看差不多也玩完了。
狗主人如因故意不做好防護措施而被告，說穿了，在下我只認為這叫活
該！因為這是這些狗主人自己招致，怨不得人。尤其是故意不做好防護措施
，而讓狗去追逐汽機車導致肇事，或是明知對方怕狗，卻故意放狗來嚇人等
這些行為。這些行為，就算逃得了法律制裁，也逃不了天理制裁。
刑法第１５條：
對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因
積極行為發生結果者同。
因自己行為致有發生犯罪結果之危險者，負防止其發生之義務。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
如上述的情事，自己的行為（養狗卻不做好防護）可能會讓狗去咬人之
虞時，狗主人就有負防止其發生之義務。既然法律規定狗主人有這項義務，
可以防止（狗去傷害、驚嚇到別人）但卻不去做，就等同故意讓犯罪發生。
刑法２７７條：
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷
者，處三年以上十年以下有期徒刑。
個人積分：24分
文章編號：28433609
個人積分：32分
文章編號：28435563
個人積分：0分
文章編號：28435969
個人積分：67分
文章編號：28435991
個人積分：78分
文章編號：28436321
個人積分：32分
文章編號：28436513
天地客 wrote:果然 所以要你體驗啊
什麼是德規車燈阿
It will rock your world big time! 絕對震憾~~~
德規車燈最大的特色在於
光束上緣有明暗截止線
截止線以上無強光刺激對向用路人;
再來 我推薦的兩支"廣域"德規車燈
照明範圍有廣度也有深度 所有路況皆能輕鬆掌握~~~
德規車燈大多使用反光杯或不對稱透鏡來控制光源
不但有截止線 還有槍燈做不到的光強均勻性
不刺激自己的眼睛 保證舒適又安全;
用過德燈之後 你就不會想再用其它非專用燈具了~~~
華中橋往馬場町最後一段路 有約長100m的極黑路段
我每天都會夜騎 可以帶兩支燈去那裡讓你見識一下~~~
點我的帳號會看到德規車燈的討論 供您參考先~~~
