個人積分：10分
文章編號：39754365
個人積分：2199分
文章編號：39754570
個人積分：740分
文章編號：39754624
個人積分：1分
文章編號：39754659
個人積分：10分
文章編號：39754727
個人積分：12分
文章編號：39754921
個人積分：14369分
文章編號：39755210
個人積分：18分
文章編號：39756047
個人積分：82分
文章編號：39756801
個人積分：244分
文章編號：39757134
唯我獨尊丸 wrote:
把人+腳踏車+其他物...(恕刪)
看起來似乎沒錯？ 就採車加人加物件圈為一個系統。
舉一個例子，單車騎士背著兩個啞鈴3KG啞鈴，不算太累吧？
然後取下啞鈴，綁在大腿外側，假如不影響騎乘（不妨礙踩踏自由）
，試想會一樣輕鬆嘛？ 那 "F=MA，M與A不變，則F不變"..對嘛？？
這裡的F為哪些F？ 若以"F=MA，M與A不變，則F不變" 來說明
對人體的省力效應，顯然是有矛盾的。
個人看法：
F＝MA 談及的是瞬間的力，不是一段時間作用力的累加，再說作用與作
功為兩回事。 一個單位為N（牛頓），一個為N.m（牛頓米）。
力(F)大但施力點施錯位置或用錯方法，可能做的是虛功
（物理學 功＝0） 人體省力與否，與作功的多寡是息息相關，與
力的大小反而為間接的，力大所作的功不一定比較大
（Ex. 作功大則單車移動距離可以較長）。 所以原貼的問題要
以一段時間來思考或是作功多寡來思考，若單以靜力學來推論，如一些人
所謂的常識，其所採之思考模型過於粗糙也顯不夠周全。
