自行車就可以闖紅燈嗎??

果然

從上面就可以看到不少將闖紅燈合理化的歪理

好丟臉...
中肯
模範
phil_chao wrote:
騎單車就是情理法優先...(恕刪)
紅燈走 綠燈停

這才是正義

見怪不怪了 我也常闖紅燈
可以...至於闖的功力(時間,方式,低調程度)依個人的道路經驗不同!

前提是 , 別防礙到人就好..! (ex.T字型路口)
別讓人起杜爛心就好(減速至起步時的速度,慢慢的從最邊邊過)

這種事沒有絕對..但我也真有遇到非常正義的每個紅燈都停,
我也因為怕丟臉也乖乖跟在後面停,如果我自己騎,能"安全過"的紅燈我一定過!


佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.
不管大車 小車 自行車 交通違規大多數人都有過

闖紅燈 根本是找死的行為 跟車種無關


不過我有在中和景平路上遇過自行車以約時速40的速度闖紅燈
(在綠燈變紅燈很久了以後)

那真的是不要命的騎法 被車撞死反而害了撞他的人




其實我更看不起在台北市人行道騎自行車 又騎很快的人(時速約25~30)

有騎車的都知道 那根本無法用很短的距離停住

難道你們都沒有當過 自己是行人走人行道的經驗嗎?

要騎到這種速度 麻煩騎馬路 別騎行人道
不可以~不可以~不可以~不可以~不可以~不可以~
電梯向下
騎單車我也會闖紅燈
就算是機車我偶爾也會闖
只是我會停看聽

法律規定是死的
人是活的有腦的

在我看來騎乘單車
我的規則是在不影響其他人的安全下才會闖
而且盡量是靠邊不要太顯眼

深夜來個一兩分鐘的紅燈而且又沒車且不是大型路口
難道還要在那邊等嗎?
人腦是活的情況下 (除非你是一個死腦筋的人吧)
緩緩過去會怎樣嗎?

甚至我還希望號誌設計成自動掃描路口有無車
提早讓另外一邊的人可以行駛
不然就是閃黃燈讓想右轉車輛可以先行

秩序固然重要
但是不要太誇張的行徑都是可以有彈性的吧



人生阿,這麼長,你,趕什麼呢? 快個一兩秒,快個一兩分鐘,你就可以多賺人生嗎?
每天上班被工作趕著跑,下班被生活追著跑,難道,連騎車,也無意中變成一種競爭???

我們都忘了當初騎車的初心了吧,如果你的家人知道你這樣騎車,也許,你出門騎的快樂,
家人卻在家裡擔心害怕。

人生,不怕一萬,只怕萬一,給自己一條安全的騎車路,也給家人一顆安心。

深夜紅燈停不停,我會停,我每天晨騎,大清早四五點,遇紅燈,我會停,
就怕自己判斷不需要停,結果橫向也有人判斷紅燈不會有人闖,所以綠燈高速通過。

真的會這樣嗎? 會,因為我發生過,很多年前,明明看到橫向沒車,通過到一半,
一輛車高速而來,雖然很幸運只是輕傷,但是,誰能保證下次也是輕傷呢?
對方說,因為我閃紅燈,他閃黃燈,他認為他有優先權,所以不需要注意左右,
而我已經盡力注意到我可以注意到的距離,確定沒車才通過。

這件事對錯不重要,就算我對,如果我那次掛了,對,有什麼意義!?

閃紅黃燈都是如此,那紅綠燈呢?

該遵守就該遵守,什麼都人為判斷,那我覺得不戴安全帽很安全,可以嗎?
我覺得我喝酒開車不會出問題,可以嗎?

闖紅燈,對與錯,自在人心,只是,你爽一時,家人擔心一世,沒有人敢保證,
每一次的闖紅燈,每一次的判斷,都會是對的,不會出現意料之外。

zebra1302 wrote:
北台3,武嶺橋往大溪...(恕刪)



右轉那條是自行車道的話是我我也不會停


等紅燈後的起步,被後面的汽機車按過喇吧,

故意從旁離很近擦身而過我常常有這樣經驗
以上我在巿區常碰到·騎人行道又被白眼.又要猛閃二手煙!
看來我要戒單車了

slamdunko wrote:
等完紅燈後的起步,被後面的汽機車按過喇吧,

或是故意從旁離很近然後擦身而過?我是有過這樣經驗,所以很不喜歡停紅燈,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!