UBIKE 還是不要上山下海吧


Vancer002 wrote:
樓主應該是怕有些人不知其危險性
而模仿吧!
確實有些人真的是勇咖
騎著Ubike 淑女車之類的
殺武嶺 跑山路…
但無意間也造成很多人小看了
自行車隱藏的危險性

沒錯~ 自行車隱藏的危險性很容易被人忽略!
但是跟Ubike沒有關係吧~
依稀記得20年前淡水很流行租腳踏車~品質肯定沒有Ubike好!
朋友騎公路車摔斷鎖骨,脊椎的,也是有耳聞.

騎車上路應該要對自身技術有一定認知. 下坡要到最後才要煞車...誰救得了?
如果今天這位女同學騎高檔公路車,結果會不一樣嗎?
改個標題吧~

UBIKE的一些配備感覺比自己家裡的自行車還好...
不過每次騎還是覺得有點擔心
畢竟不知道之前的使用狀況怎麼樣
騎到狀況不良的受傷就真的滿倒霉的...
這種車通勤很好用
拿來上山下海風險應該滿大的吧!
Ubike車況不一沒錯,重點還是看騎的人啊。沒概念根本不該騎挑戰路線,騎甚麼車都一樣。

我曾騎過沒前煞的Ubike,一路慢騎,並早點按後煞減速就好。之後騎之前至少先確定煞車沒壞再刷卡。


helenhuang31 wrote:
要戴安全帽,不要併排騎,不要邊騎邊講手機,更不要邊騎邊自拍,不要突然停路當中或是大迴轉,要左轉或是從左側超車要check一下後方狀況等等.....

假日臨時起意騎ubike玩的朋友,感覺上比較沒有危機意識


yes yes yes yes yes yes yes yes yes yes yes yes
夏日薔薇 wrote:
常在版上看到有神人的的車友,甚至可以騎UBIKE攻武嶺


足以證明, UBike 可以上山下海....

等一下, 沒人下海過吧!


夏日薔薇 wrote:
很多小朋友看到錯誤的示範


錯誤的示範不止 UBIKE 好嗎?



夏日薔薇 wrote:
就在某一個下坡,我看到右前方有男女學生騎著UBIKE往下滑,
正唸著,怎麼可以把UBIKE騎到......
話都沒說完,那女孩子摔車了,


其實, 這 90% 純粹只是經驗問題.....

摔車有很多因素, 沉迷在爽與刺激中, 很多細節就會被忽略

其實騎UBike 比較大的缺點, 只是沒戴安全帽....

我看過幾乎 99% 都沒戴, 上次騎武領的, 應該有戴 安全帽.


我還覺得人的問題比較大~


PS.
1. Ubike 設計應該是很堅固, 都丟在那邊日曬雨淋了....
2. 我不騎 UBike , 也都摔幾次了.
ubike本來定義就是讓人短程通行用的大眾交通工具

哪裡有那麼多理由說騎去當運動工具用沒關係

啥時我們的公共道德標準變的那個薄弱

講白一點,那些人還不就是圖方便和便宜

這種人真的是受傷活該

WANGDC wrote:
ubike本來定義就...(恕刪)


非常同意. Ubike 定義應該在短程通勤
每天經過這麼多人的手,雖然有人定時巡檢,
但是難保您拿到的車有一時肉眼無法察覺的瑕疵
還是小心為上比較好

HHX wrote:
確定這是Ubike的...(恕刪)

跟車架設計也有關係。
U Bike本來就是設計短程代步的,先不論齒比,光下坡重心偏高,就較危險了!

祝~ 平安!
用單車完成旅行的夢 YouBike就能完全制霸的台北4路線
http://travel.ettoday.net/article/387780.htm


寫這篇文章的人真是道德薄弱貪圖便宜

WANGDC wrote:
ubike本來定義就是讓人短程通行用的大眾交通工具

哪裡有那麼多理由說騎去當運動工具用沒關係

啥時我們的公共道德標準變的那個薄弱

講白一點,那些人還不就是圖方便和便宜

這種人真的是受傷活該
想到以前不怕死的騎u bike 上吳式宗祠看夜景 然後一路爽爽溜下來 原來u bike 真的不能開玩笑騎呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!