我用小學生科學實驗精神來切入好了
我身邊有塊15x23cm的矽晶太陽能板 輸出端口是usb 我偶爾拿來充手機
在烈日下手機充電速度大概比電腦USB阜快一點 也就是5V 0.5A
只是我那塊太陽能板品質應該不算好 如果設備好一點 應該能創造5V 1A以上
那再看看拍賣所用的USB小冰箱 它也是用製冷晶片 所需要的電壓電流也差不多 5V 0.5-1A
號稱5分鐘可以降溫致10度 ˇ30分鐘可以把飲料冰到15度
所以如果把此台冰箱改造成冷凝器 供應1a電流 擺在水蒸氣最高的的澡間 一小時真的能有500CC嗎?
延伸閱讀還有 致冷晶片除濕機 放在衣櫃那種110v 22W 一天也只有250cc
也可以看看實驗數據 一小時25cc
這裡
dream4magi wrote:
這年頭資訊充斥卻未必...(恕刪)
那就是 你無知了
不能商轉 又如何
100個失敗之後 你就會知道怎麼做才會成功
這只是開頭 沒人說他會大賣
但他開啟其他希望
很多成功的商品 都是因為 前面有數千次 不能商轉的失敗
才造就了 那一個成功
這就是 西方人 跟 台灣人 的眼界
不是你用一堆數學公式就能了解的 態度
一看就知道 兩邊等級
高下立判
當 大陸一個破爛英文老師 帶著他醜醜的 中國黃頁 概念到處兜售
沒人理他
如今變成阿里巴巴 身價200億美元
昨天38秒 賣出500億....
現在有人會去嘲笑他 當時醜醜的網頁嗎?
眼界 跟 態度 是你用數學公式導不出來的
PS 你拿的 那些物理化學公式 也是 白人發明的
滅盡緣於集起 wrote:
這發明滿強的
假設不應用在腳踏車上
這類的原理 未來更成熟
全世界幾乎不會有缺水的地方...
全球有20億人口缺水... 這發明是個了不起的開端...
冷凝製水是早就有的技術,
且目前缺水地區需要的是"降低水源成本",
太陽能電冷凝製水其實算是成本很高的作法,
對缺水地區並不實用。
個人也覺得"Fontus"並不算什麼巧妙的發明,
說穿了就是個太陽能供電的小除濕機,
設計上沒有什麼難點,
實用上卻有很多問題。
1.空氣品質要求很高。
如果是騎公路,凝出來的水重金屬和氮氧化物都會超標吧?
2.產量不穩定。
人體對水的需求彈性很低,缺水幾個小時就會十分難受,
Fontus的產水量和濕度陽光都有關,難以掌控。
3.一般環境產量過低。
500ml/h肯定是非常非常理想的實驗室環境,
已除濕設備表現來推估,一般環境下產水量能到50ml/h就能算高科技了。
4.成本過高。
大家願意花多少錢免去帶水的負擔?
滅盡緣於集起 wrote:
通常不會乾燥到 毫無水分,相對溼度40% 都會有水
溼度40%下,雖然空氣中還是很多水,
但一般家用除濕機基本上運作半天一滴水都做不出來



























































































