借用一下法客大的圖..今天早上在公司門口發現一位西裝筆挺的上班族牽著跟這台一模一樣的單車從我面前晃過!(公司在台北東區)不知道那位仁兄去哪買的..話說,它的前避陣只有一根,而且好粗喔..實車看起來真的很棒!不知道有沒有人可以介紹一下這台車呢?
black19 wrote:岔題一下,自行車道上騎自行車竟然變成佔(占)用喔? 原本不在都市規劃中的自行車道,硬從原有的道路割出來。用佔用(佔有)兩個字我覺得很適當。我指的當然不是已經規劃好的自行車道。基本上理論講的很好,我也相當贊同(誰叫我喜歡騎自行車)。但是,風行這麼多年了,單車還是小眾人口。近來油價有可能帶動風氣。我拭目以待。不是每個人都會愛上單車的,在其他配套有良好建立之前(大眾運輸系統),只為了少數中的少數,將現有擁擠的道路讓給少數人口,我還是有意見。在說,我敢說,大部分站上的單車網友。不到10%將單車當主要的交通工具。這樣算下來,單車的使用人口就更低了。不要跟我埋怨車多,單車不好騎。機車可以騎的道路,單車通通可以騎。會嫌單車不好騎,怎麼沒人嫌騎機車一樣遇到同樣的問題,甚至得遵守更多交通法規。單車客沒多少人真正有心將單車當成主要交通工具。不過是健身、炫耀(捨不得淋雨的人可多了)、環島、新鮮感、省錢眾多目的集合。幾乎都是休閒運動經濟目的。很少有當交通的解決方案。短程單車的距離我認為走路也可代替,夠好的大眾交通網,單車根本派不上用場。不是每個人都願意烈日下騎5公里、10公里的車。去問問廣大的女性同胞(以後只有黑美人)。再捫心自問,有多少人是夏天日正當中,騎單車去逛街?都是挑涼爽舒適的天氣才去騎車,道路也是精挑細選。所以才覺得騎單車好舒服。基本上,單車變成大眾族群,我是認為可能性不高。除非真的能源問題嚴重到捷運公車都動不了。或貧窮到買不起汽機車(以前的中國大陸)。當還是很小很小的小族群時,單車專用道,我還是覺得弊多於利。都市中搞單車專用道,我覺得才是沒有遠見政客的思考方式。
yuan1980 wrote:原本不在都市規劃中的...(恕刪) 不勇敢的踏出第一步怎麼會進步呢...你說的我很贊同不過 你所認定的腳踏車道太狹隘了並非規劃腳踏車道後就像鐵路一樣封閉所有車輛完全無法使用初步階段甚至可以用共用車道觀念與機車共用車道道路畫上了自行車標示道可制約該車道其他車種小心駕駛甚至限制其他車種在該車道速限如此腳踏車在該車道上行駛也能安心一點外國不少擁擠的大城市就是這樣規劃並非您所想的那樣狹隘好辦法有很多我覺得政府可先將自行車共用道畫出來有無法令約束其次 至少可達到減速慢行功效(我在外國看到也如此)至少其他車輛看到腳踏車標誌自然會將車速放慢腳踏車騎士會安全踏實許多