cinnamon coffee wrote:當一群機車族在想辦法...(恕刪) 其實也不是爭取單車路權、畢竟騎單車人太少、但是至少把路弄平、畢竟還是有少數的單車族、在這種惡劣不平 坑坑洞洞的路騎!不要說路權!連基本的騎乘都有問題!
Johnson Lai wrote:重陽橋腳踏車道真的設...(恕刪) 這條路線在台北市這端花了一段時間和大筆經費施工,每次騎乘河濱自行車道經過就想完工後又多一條路線可進入新北市往三重、五股方向去。騎過一次就發現根本是大災難、亂花錢。沒有改善之前決不會再想騎第二次了。
thedog6962002 wrote:其實很簡單,原本的慢車道變成自行車道四輪大爺所謂的汽車道禁行機車塗銷...(恕刪) 不能同意你更多,我以桃園大溪武嶺橋舉例武嶺橋機車專用道該廢?公路總局:不宜把單車跟機車一起綁在一個小小的慢車道,是要自行車騎士去死嗎?當每人都是環法衝刺王? 還是機車騎士只會騎時速20公里?機車不是慢車! 機車不是慢車! 機車不是慢車!這種無用的廢物殺人車道還要花2.2億公路總局真的好專業!
小緯0510 wrote:如果不要走重陽橋就...(恕刪) 我還以為只有我會笨笨的繞遠路沒想到還有人跟我一樣啊...不管怎麼說因為沒有自行車道的問題所以過淡水河我不是走台北橋就是走關渡橋除此之外還真的沒什麼好路線可以走
l2c2f2 wrote:其實也不是爭取單車路權、畢竟騎單車人太少、但是至少把路弄平、畢竟還是有少數的單車族、在這種惡劣不平 坑坑洞洞的路騎!不要說路權!連基本的騎乘都有問題! 為什麼現有騎單車的人太少?不就是因為路難走,行車風險太高嗎!這幾年國外都在縮減快車道,增設腳踏車專用道、甚至公車專用道,台灣為什麼不能仿效?還是四輪大爺太偉大,不能被亡國廢材得罪?!
cinnamon coffee wrote:為什麼現有騎單車的人...(恕刪) 我不會有這種自私的想法主要是因為台灣才多大卻毫無節制的狂賣車如果照你的說法把原本就少的可憐的幾線道改成公車道與腳踏車專用道那肯定會跟淡水內湖一樣塞這時四輪大爺肯定又不爽了!😂🙈所以這是一個無解的死循環只能自律小心一點開車騎車 😎互相包容一下還有要改善腳踏車道要在腳踏車人行道上鋪柏油就會好走很多並加高防護欄。因為太矮路寬太窄有點危險還有三重端下橋的引道要重新規劃跟華中橋一樣的方式就很不錯👍🏻不過說這麼多其實也不是這麼需要這樣搞重陽橋因為旁邊就是好騎的台北橋了乾脆多走點路直接繞台北橋算了。當運動🙈