個人積分：0分
文章編號：5779722
如一定要問那麼清楚乾脆簽契約算了，至少還有一大堆問題沒問清楚的，沒必要那麼偏激吧~
我要是站在板大的角度想，都打電話先問了，過去拿車時才跟我說缺什麼缺什麼的，有種被欺騙的感覺~
我要是站在車行老闆的角度想，車子先賣出去再說，車袋的事，如他因車袋暫時缺貨不買還有人會買~
再說老闆如有誠意賣車給人家幹麻還規定別人幾點前要來拿車呀，還說後面有人要車~不一定是車，買賣業的老闆都嘛說，貨我先幫你留著，你再過來拿，我聽到這樣說的還比較多~
老闆的舉動讓我想到有些業務員也這樣，產品都說優點，缺點先不說，case成交為主，客訴再說，反正已經成交了，有些業務的心態是這樣~
我不認識版主及老闆，對事不對人，就版大字面敘述的個人看法~如觀念不對請糾正~
喜歡旅遊~用單車的速度看景像,烙印在心裡的最深層
個人積分：5分
文章編號：5779748
個人積分：25分
文章編號：5779792
lacuna0517 wrote:
=> 咦？ 老闆！ 攜車袋呢？
=> 喔！目前沒有攜車袋，你過兩個禮拜再來拿！
=> 老闆！我住林口，沒有攜車袋沒辦法坐客運回家阿
=> ......（老闆不說話）
=> 老闆！你剛才電話上怎麼不說沒有攜車袋？
=> (老闆露出一副令人厭惡的表情說) 你要不要？不要的話六點以後
有其它人要買！！！
(恕刪)
假設這段對話是真實發生的（中間沒有任何加油添醋）
那我覺得店家做生意的方式或態度是值得檢討的
當客戶說住林口沒有攜車袋沒辦法坐客運回家時
店家若能想出一個折衷方式（例：用其他車袋代替原本的贈品、或是用較便宜的價錢賣客戶另一種車袋）
我想客戶多多少少都可以接受的（車都買了也要帶回家了不是嗎）
而不是不說話
當客戶詢問第二次時
如果店家可以用溫和的方式解釋（而不是露出一副令人厭惡的表情說"你要不要？不要的話六點以後
有其它人要買！！！"）
我想事情應該不會搞成這樣
態度是這件事最主要的問題
但是好像沒什麼人去注意
把焦點放在是否有先問攜車袋有沒有現貨是蠻無聊的
將心比心
您去買車時會先問贈品有沒有現貨嗎？？？
那個好像不是重點吧
只是剛好這個事件中買方急需這個贈品才能搭客運
不然的話我想沒有什麼人會在電話中問贈品有沒有現貨這種問題
個人愚見
個人積分：1分
文章編號：5779886
個人積分：25分
文章編號：5780004
個人積分：14分
文章編號：5780782
個人積分：7分
文章編號：5780874
個人積分：0分
文章編號：5780897
個人積分：0分
文章編號：5781068
個人積分：1分
文章編號：5781095
